Legislator Case Law & Legislation
83e4216c-3452-4f91-9975-e94b521b91a2 AI generated

83e4216c-3452-4f91-9975-e94b521b91a2 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 83e4216c-3452-4f91-9975-e94b521b91a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., kaltinamajam T. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl fizinio skausmo J. G. sukėlimo jÄ muÅ¡ant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., teismas,- n u s t a t ė : T. G. 2014m.kovo 10d.apie 23val.30min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu, tyčia užsuko kairę rankÄ savo sugyventinei J.

Legislator headnote

AI generated

83e4216c-3452-4f91-9975-e94b521b91a2 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: bei pargriovė ant lovos, tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Teismo posėdžio metu kaltinamasis T. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014m. kovo 10d. naktį namuose kilo konfliktas tarp kaltinamojo ir jo sugyventinės J. G., kurio metu T. G. sugriebė nukentėjusiÄ jÄ už rankos, jÄ pasuko bei pargriovė nukentėjusiÄ jÄ ant lovos. Po to kaltinamasis išėjo iÅ¡ namų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos T. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada ateityje elgtis tinkamai.Be visiÅ¡ko kaltinamojo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1-73-384/2014                                                                                                                  proceso Nr.1-98-1-00132-2014-2procesinio dokumento kategorija 1.2.4.8.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m.balandžio 14d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, nukentėjusiajai J.

G., kaltinamajam T. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl fizinio skausmo J. G. sukėlimo jÄ muÅ¡ant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., teismas,- n u s t a t ė : T. G. 2014m.kovo 10d.apie 23val.30min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu, tyčia užsuko kairę rankÄ savo sugyventinei J.

G. bei pargriovė ant lovos, tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Teismo posėdžio metu kaltinamasis T. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014m. kovo 10d. naktį namuose kilo konfliktas tarp kaltinamojo ir jo sugyventinės J. G., kurio metu T. G. sugriebė nukentėjusiÄ jÄ už rankos, jÄ pasuko bei pargriovė nukentėjusiÄ jÄ ant lovos. Po to kaltinamasis išėjo iÅ¡ namų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos T. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada ateityje elgtis tinkamai.Be visiÅ¡ko kaltinamojo T.

G. prisipažinimo jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta nukentėjusiosios parodymais.Nukentėjusioji J. G. parodė, kad 2014m.kovo 10d. apie 23val.30min. namuose kilo konfliktas tarp jos ir sugyventinio T. G.. Konflikto metu T. G. užsuko jai rankÄ už nugaros bei pargriovė nukentėjusiÄ jÄ ant lovos, J. G. patyrė fizinį skausmÄ .(b.l.4-6)Kaltinamojo T. G. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.- fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui jį muÅ¡ant.                Kaltinamojo T.

G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.                 Atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltinamojo T. G. nėra pagrindo, nes iÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad jis anksčiau buvo teistas dėl smurtavimo artimoje aplinkoje, baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus. Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , į kaltinamojo asmenybę ( teistumas iÅ¡nykęs, charakterizuojamas neigiamai), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir mano, kad jam skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad T. G. kaltę pripažino visiÅ¡kai, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamajam paskirtoji bausmė mažintina 1/3.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305str.,307str., teismas,- n u s p r e n d ž i a : T. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo J. G. jÄ muÅ¡ant, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d. ir paskirti bausmę-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d.1p.b.,į bausmės laikÄ T. G. įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2014-03-11 iki 2014-03-12 ir laikyti, kad jis yra atlikęs (4) keturias laisvės apribojimo dienas.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                               Saulius Mikšys