83e1815e-ab9b-4895-aecb-d688a8533ce7 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3309-882/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02695-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; (S) 45.4.4; 45.4.5; 45.4.7; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. R., iÅ¡nagrinÄjusi E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated83e1815e-ab9b-4895-aecb-d688a8533ce7 · Å iaulių apylinkÄs teismas: R. 2015 m. liepos 29 d. 01.12 val. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus â 2.42 promilių girtumas, nepasirinko saugaus eismui važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir kliudÄ apsauginÄ tvorÄ â jÄ apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdamas KET reikalavimus, pažeidimÄ padarÄ po to, kai jam buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3309-882/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02695-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; (S) 45.4.4; 45.4.5; 45.4.7; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. R., iÅ¡nagrinÄjusi E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
E. R. 2015 m. liepos 29 d. 01.12 val. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus â 2.42 promilių girtumas, nepasirinko saugaus eismui važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir kliudÄ apsauginÄ tvorÄ â jÄ apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdamas KET reikalavimus, pažeidimÄ padarÄ po to, kai jam buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį.
Ä®vykio metu apgadinta apsauginÄ tvora ir automobilis. PosÄdžio E. R. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, automobilį buvo nusipirkÄs pirma diena ir nebuvo įregistravÄs savo vardu.E. R. kaltÄ Ä¯rodoma byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), eismo įvykio vietos schema (6 b. l.), G. Ä. paaiÅ¡kinimu (7 b. l.), Å . S. paaiÅ¡kinimu (8 b. l.), E. U. paaiÅ¡kinimu (9 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad E. R. 2015 m. liepos 29 d. 01.46 val. buvo nustatytas 2.42 promilių girtumas (5 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (16 b. l.), transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktu (14 b. l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (15 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (17 b. l.), foto nuotraukomis (19-21 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (10-11,12-13 b. l.).E. R. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, bÅ«damas neblaivus, padarÄ eismo įvykį bei pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos po to, kai anksÄiau buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, esant galiojanÄiai nuobaudai, todÄl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų požymius.
E. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ prisipažino ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda - piniginÄs baudos su transporto priemonÄs konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 1302 straipsniu, 224 straipsniu, 250 straipsnio 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 1punktu, n u t a r Ä : E. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:-pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį -1500 EUR (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų eurų) bauda su automobilio (duomenys neskelbtini) , valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį â 1400 EUR (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų eurų) bauda su automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 straipsnį â 1400 EUR (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų eurų) bauda su automobilio (duomenys neskelbtini) , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ nuobaudÄ E. R. skirti 1500 EUR (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su automobilio (duomenys neskelbtini), valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Å is nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Audrius Sadauskas