83dbd4ec-788b-4b83-9ac3-d49fedf53d43 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              I. K. 2014-02-01 apie 18.45 val. prekybos centre âPanoramaâ parduotuvÄje âRimiâ, esanÄioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, paÄmÄ du 0,7 l butelius viskio âGrantsâ, kurio vieno vieneto vertÄ 52,99 Lt, bendra suma 105,98 Lt ir praÄjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
Legislator headnote
AI generated83dbd4ec-788b-4b83-9ac3-d49fedf53d43 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu. Pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl I. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-2186-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-01494-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi I. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :              I. K. 2014-02-01 apie 18.45 val. prekybos centre âPanoramaâ parduotuvÄje âRimiâ, esanÄioje SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, paÄmÄ du 0,7 l butelius viskio âGrantsâ, kurio vieno vieneto vertÄ 52,99 Lt, bendra suma 105,98 Lt ir praÄjo pro kasas už prekes nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas I. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . I. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-6910546-14, registruojamų įvykių pažyma, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ sutinkantis su pažeidimu, parduotuvÄje âRimiâ paÄmÄ du butelius viskio, užsikiÅ¡o už diržo, vagia, nes neturi pinigų sumokÄti, dÄl pažeidimo gailisi, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, pažyma, prekių grÄ Å¾inimo aktu, kuriuose nurodyta, kad pagrobtos prekÄs â 2 vnt. viskio âGrantsâ, kurio vieneto vertÄ 52,99 Lt, policijos pareigÅ«no J.
T. tarnybiniu praneÅ¡imu. Pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl I. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.
Atsižvelgiant į tai, kad jam skirtina nuobauda- didesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :              pripažinti I. K., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Nida VigelienÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras TeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2014 m. vasario 25 d.