83db19b5-89a4-41f0-8552-dfdf4dee5ffb · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                  T-53-849/2012                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Burzdžiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui Raimundui Kondratavičiui, nuteistajam K.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo K. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, ir n u s t a t ė: K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-01-21 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 2 d. galutine 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 650 Lt bauda;2010-05-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 259 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine 3 metų laisvės atėmimo bausme su 650 Lt bauda;2011-02-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., 63 str. 1 d., 4 d. galutine 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme su 5 MGL dydžio bauda.

Nuteistasis anksčiau teistas vienuolika kartų. Bausmę jis atlieka nuo 2009-12-04, laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2013-01-03.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl nuteistojo K. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis K. P. bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 2/3. Nors per bausmės atlikimo laikÄ už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį buvo 3 kartus paskatintas, mokėsi, dalyvavo integracijos į visuomenę programoje, baustas nebuvo, tačiau nedirbo, turi 3366,05 Lt ieÅ¡kinį, kurio nei kiek neatlygino.

Nors nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmės dalį, tačiau atlikta paskirtosios bausmės dalis yra tik formalus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindas. LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės. Ar yra galimybė nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, sprendžia teismas iÅ¡ aplinkybių visumos, įvertinęs nuteistojo asmenybę, nusikaltimo, už kurį atlieka bausmę, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pataisos administracijos pateiktÄ charakteristikÄ ir psichologo iÅ¡vadÄ .

Nuteistasis emociÅ¡kai labilus, jo savivertė vidutinė, trÅ«ksta pasitikėjimo savimi. Valios savybės iÅ¡ugdytos silpnai, vertybinės nuostatos netvirtos, vyrauja asociali ir hedonistinė vertybių sistema. Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistojo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip aukÅ¡ta. Nuteistasis anksčiau teistas vienuolika kartų, laisvės atėmimo bausmę jis atlieka ne pirmÄ kartÄ , visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra tyčinės, jo atžvilgiu buvo taikytos ir kitos poveikio priemonės – bausmės vykdymo atidėjimas, amnestija, tačiau jo elgesiui teigiamo poveikio neturėjo.

Tai apibÅ«dina nuteistÄ jį kaip asmenybę, linkusiÄ nusikalsti ir nelinkusiÄ taisytis laisvėje. Ä®vertinus nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių bei pažeidimų pobÅ«dį, pataisos įstaigos administracijos bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadas, taip pat tai, kad likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra didelė, darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo atliktos bausmės laikas yra per mažas, jog bÅ«tų galima pagrįstai manyti, kad jis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Duomenų, kad nuteistojo pavojingumas visuomenei bÅ«tų iÅ¡nykęs, nėra.Nors nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo bei įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė, tačiau įvertinus minėtas aplinkybes bei atsižvelgiant į teisingumo principÄ , darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo K. P. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a:TeikimÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Diana Atajeva