827feff2-e2a8-46f8-a806-5373e5452990 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1507-921/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01180-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 116.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-1507-921/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1500 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 1415,82 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 26,18 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 44 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB ,,Bobutės paskola“ ir atsakovas A.

K. 2015 m. vasario 3 d. sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 1500 Eur kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1416 Eur kredito mokestį iki 2018 m. vasario 3 d., mokant kas mėnesį po 81 Eur. Atsakovas kredito įmokų laiku nemokėjo, į ieÅ¡kovo raginimÄ dėl įsiskolinimo padengimo nereagavo, todėl ieÅ¡kovas 2015 m. gegužės 26 d. praneÅ¡imu nutraukė sutartį.

IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas yra skolingas 1500 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 1415,82 Eur kredito mokesčio. Atsakovui laiku nemokėjus kredito įmokų, vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., CK 6.37 str. 1 d., ieÅ¡kovas paskaičiavo 26,18 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma už uždelstÄ atsiskaitymo laikotarpį nuo 2015 m. kovo 4 d. iki 2015 m. birželio 17 d. (b. l. 35). IeÅ¡kovo reikalavimu taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. liepos 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 149,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (44 Eur žyminio mokesčio bei 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ) (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.256 str., CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str.).

IeÅ¡kovo nurodytos aplinkybės grindžiamos: ieÅ¡kiniu (b.l. 3-6), mokėjimo nurodymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l. 7), Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro pagrindinių duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), teisinių paslaugų teikimo sutartimi Nr. 201007-01 (b.l. 9-11), PVM sÄ skaita faktÅ«ra ir mokėjimo nurodymu dėl ikiteisminių skolos iÅ¡laidų (b.l. 12, 13), PVM sÄ skaita faktÅ«ra ir mokėjimo nurodymu dėl iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (b.l. 14,15), sutartimi (b.l. 16-26), vietiniais mokėjimo nurodymais dėl paskolos suteikimo (b.l. 27, 28), raginimais (b.l. 29, 33), praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 30), paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo aktais (b.l. 31, 32, 34), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (b.l. 35).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ministro ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.)).Vadovaujantis CPK 427 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1500 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾into kredito, 1415,82 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiolika eurų ir 82 euro ct) kredito mokesčio, 17,52 Eur (septyniolika eurų ir 52 euro ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 26,18 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 18 euro ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2015 m. liepos 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 44 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio bei 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus ir 13 euro ct) iÅ¡laidų už procesinio dokumento parengimÄ ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (juridinio asmens kodas 302447985). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja             Jurgita Čiginskaitė