8277b2d2-3c8a-440f-8dd2-4f344c35e72e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                          Administracinė byla Nr.A2.2.-49-523/2016;                                                                                                                            proceso Nr.4-19-3-00033-2016-2;                                                                                                                 procesinio dokumento kategorija 2.3.2. (S)   JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.

Jurbarkas                               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, dalyvaujant I. J., iÅ¡nagrinėjęs I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, (duomenys neskelbtini) II kurso moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,               n u s t a t ė :                                 I.

J. 2015 m. gruodžio 26 d., apie 18 val. 00 min., kartu su S. J., Vadžgirio kaime, Jurbarko rajone, tyčia iÅ¡rovė ir ant kelio sumetė 11 puÅ¡elių, padarydama Vadžgirio kaimo bendruomenei 110,00 EUR turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais I. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str.   Teismas I. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ .

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                I. J. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta E. Ž. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, I. J. ir S. J. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.                Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, požiÅ«rį į savo veiksmus, todėl I. J. skirtina nuobauda – bauda.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 503 str. str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :               I.

J. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir jai paskirti 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .              Bauda per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16054406612. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.                                                                                    Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                     ArÅ«nas Bacevičius           Â