Legislator Case Law & Legislation
82758a86-2bc1-46ab-9dbb-33965eba5faf AI generated

82758a86-2bc1-46ab-9dbb-33965eba5faf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 82758a86-2bc1-46ab-9dbb-33965eba5faf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-780-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00657-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-03-01, gyv. Ventos g.6-36, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             R.

Legislator headnote

AI generated

82758a86-2bc1-46ab-9dbb-33965eba5faf · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo R. J. asmenybę, į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskiriant R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-780-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00657-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-03-01, gyv. Ventos g.6-36, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             R.

J. 2014-03-10 8.54 val. kelio Å iauliai - Palanga 119,00 km vairavo automobilį V. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 105 km/h (atskaičiavus paklaidÄ 101 km/h) greičiu, kur leistinas greitis 50 km/h, virÅ¡ydamas leistinÄ greitį 51 kilometrais per valandÄ , ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 133, 135 punktus.Už tokius administracinės teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.Kad R.

J. padarė Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 str.). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo R. J. asmenybę, į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskiriant R.

J. straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, nustatant jų dydį pagal straipsnio sankcijose nurodytÄ baudos minimumÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui (ATPK 27, 302 straipsniai). Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 ir 330 straipsniais, teismasn u t a r i a:pripažinti R.

J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.Paskirti R. J. administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį – 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų, 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalį – 20,00 Lt (dvideÅ¡imt litų, 00 ct) Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti R.

J. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1020,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dvideÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja             Silva Plungienė