8274dfbd-2c1b-4d95-87ef-1bdbef9b49ee · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesÄio, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. J. 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesÄio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated8274dfbd-2c1b-4d95-87ef-1bdbef9b49ee · Trakų rajono apylinkÄs teismas: CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Pagal Sutarties 5.1. punktÄ , atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos bei paskolos mokesÄio sumos. PraÅ¡omi priteisti delspinigiai yra priskaiÄiuoti už 181 praleistas atsiskaityti dienas už laikotarpį nuo 2012-09-28 iki 2013-03-28.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1327-804/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00854-2013-0.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. liepos 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei I.
J. dÄl 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesÄio, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. J. 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesÄio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.AtsakovÄ neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Pagal atsakovÄs ir pradinio kreditoriaus UAB âMCB Financeâ 2008-09-04 elektroniniu bÅ«du sudarytÄ Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis) pradinis kreditorius suteikÄ atsakovui 2000 Lt paskolÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo gautÄ paskolÄ ir paskolos mokestį grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytu terminu ir tvarka, sumokÄti palÅ«kanas ir kitus privalomus mokesÄius (b.l.5-12).
AtsakovÄ sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir liko skolinga 2550 Lt paskolos sumos ir paskolos mokesÄio.2011-10-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo â pardavimo sutartimi pradinio kreditoriaus UAB âMCB Financeâ įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisÄ perleista naujajam kreditoriui, t.y. ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ (b.l. 16-18).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų â 2008-09-04 paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ UAB âMCB Financeâ internetinÄs bankininkystÄs, 2008-10-10 ir 2008-10-24 raginimų grÄ Å¾inti paskolÄ - matyti, kad atsakovÄ neįvykdÄ sutartinių prievolių, kylanÄių iÅ¡ Sutarties, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 2550 Lt skolos, yra pagrįstas ir tenkintinas.
CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Pagal Sutarties 5.1. punktÄ , atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos bei paskolos mokesÄio sumos. PraÅ¡omi priteisti delspinigiai yra priskaiÄiuoti už 181 praleistas atsiskaityti dienas už laikotarpį nuo 2012-09-28 iki 2013-03-28.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad, pagal Sutarties 5.3. p. pradinis kreditorius atsakovei siuntÄ 2 raginimus grÄ Å¾inti paskolÄ , t.y. 2008-10-10 raginimas ir 2008-10-24 raginimas grÄ Å¾inti paskolÄ . Už raginimų iÅ¡siuntimÄ atsakovÄ liko skolingas 80,00 Lt aptarnavimo mokesÄio.Sutarties 5.4. punktu Å¡alys sutarÄ, jog jeigu paskolos gavÄjas delsia grÄ Å¾inti paskolÄ ir paskolos mokestį ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų nuo paskolos grÄ Å¾inimo dienos, paskolos gavÄjas privalo papildomai sumokÄti paskolos davÄjui 75,00 Lt dydžio baudÄ .
Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta ir į tai, kad atsakovÄ neįvykdÄ sutartinių įsipareigojimų, reikalavimas dÄl 75 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesÄio bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 88 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ I. J. 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80,00 Lt aptarnavimo mokesÄio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2935,78 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-04-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 88,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ .AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Â Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                    RiÄardas PraÅ¡muntas            Â