Legislator Case Law & Legislation
8274dfbd-2c1b-4d95-87ef-1bdbef9b49ee AI generated

8274dfbd-2c1b-4d95-87ef-1bdbef9b49ee · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8274dfbd-2c1b-4d95-87ef-1bdbef9b49ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. J. 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

8274dfbd-2c1b-4d95-87ef-1bdbef9b49ee · Trakų rajono apylinkės teismas: CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Pagal Sutarties 5.1. punktÄ , atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos bei paskolos mokesčio sumos. PraÅ¡omi priteisti delspinigiai yra priskaičiuoti už 181 praleistas atsiskaityti dienas už laikotarpį nuo 2012-09-28 iki 2013-03-28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1327-804/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00854-2013-0.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. liepos 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei I.

J. dėl 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. J. 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Pagal atsakovės ir pradinio kreditoriaus UAB „MCB Finance“ 2008-09-04 elektroniniu bÅ«du sudarytÄ Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) pradinis kreditorius suteikė atsakovui 2000 Lt paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo gautÄ paskolÄ ir paskolos mokestį grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytu terminu ir tvarka, sumokėti palÅ«kanas ir kitus privalomus mokesčius (b.l.5-12).

Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolinga 2550 Lt paskolos sumos ir paskolos mokesčio.2011-10-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi pradinio kreditoriaus UAB „MCB Finance“ įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė perleista naujajam kreditoriui, t.y. ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ (b.l. 16-18).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų – 2008-09-04 paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ UAB „MCB Finance“ internetinės bankininkystės, 2008-10-10 ir 2008-10-24 raginimų grÄ Å¾inti paskolÄ - matyti, kad atsakovė neįvykdė sutartinių prievolių, kylančių iÅ¡ Sutarties, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2550 Lt skolos, yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Pagal Sutarties 5.1. punktÄ , atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos bei paskolos mokesčio sumos. PraÅ¡omi priteisti delspinigiai yra priskaičiuoti už 181 praleistas atsiskaityti dienas už laikotarpį nuo 2012-09-28 iki 2013-03-28.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad, pagal Sutarties 5.3. p. pradinis kreditorius atsakovei siuntė 2 raginimus grÄ Å¾inti paskolÄ , t.y. 2008-10-10 raginimas ir 2008-10-24 raginimas grÄ Å¾inti paskolÄ . Už raginimų iÅ¡siuntimÄ atsakovė liko skolingas 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio.Sutarties 5.4. punktu Å¡alys sutarė, jog jeigu paskolos gavėjas delsia grÄ Å¾inti paskolÄ ir paskolos mokestį ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų nuo paskolos grÄ Å¾inimo dienos, paskolos gavėjas privalo papildomai sumokėti paskolos davėjui 75,00 Lt dydžio baudÄ .

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta ir į tai, kad atsakovė neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, reikalavimas dėl 75 Lt baudos, 80 Lt aptarnavimo mokesčio bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiškai.Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistina 88 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ I. J. 2550 Lt skolos, 230,78 Lt delspinigių, 75,00 Lt baudos, 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2935,78 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-04-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 88,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ .Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Ričardas PraÅ¡muntas            Â