8273f790-ff66-443b-80db-3fc85dac4eae · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A-320-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00080-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7; 52.3; 60.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.sausio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ž. B., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generated8273f790-ff66-443b-80db-3fc85dac4eae · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Ž. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.              ATPK 128 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir R. Ž. kaltÄ Ä¯rodo: jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidimÄ užfiksavusio policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 6). Duomenų, paneigianÄių Å¡ias aplinkybes, byloje nÄra.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A-320-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00080-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7; 52.3; 60.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.sausio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ž. B., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :R.
Ž. vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti:2010 m. gruodžio 25 d., apie 17 val. 15 min., Kauno m., SukilÄlių pr. 53, R. Ž. vairavo transporto priemonÄ âMB 200â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.R.
Ž. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.              ATPK 128 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir R. Ž. kaltÄ Ä¯rodo: jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidimÄ užfiksavusio policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 6). Duomenų, paneigianÄių Å¡ias aplinkybes, byloje nÄra.
Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. Ž. padarÄ ATPK      128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustinas.DÄl veikos kvalifikavimo.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad R. Ž. padarÄ ATPK 128 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ . NagrinÄdamas bylÄ teismas nustatÄ, kad R. Ž. nuo 2008-01-15 iki 2009-07-14 d. teisÄ vairuoti transporto priemonÄ buvo atimta, už ATPK 126 str. 2 d. pažeidimo padarymÄ . Pagal 2000-10-12 Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 str. 4 p., asmeniui, iÅ¡ kurio pagal įstatymus teisÄ vairuoti transporto priemones buvo atimta dÄl teisÄs pažeidimo padarymo vieniems metams ir ilgiau, teisÄ vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inama tik pasibaigus Å¡ios teisÄs atÄmimo laikui ir perlaikius egzaminÄ .
Kadangi R. Ž. teisÄs vairuoti transporto priemonÄ terminas yra pasibaigÄs, todÄl jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 128 str. 1 d. Teismas aptartų argumentų pagrindu, vadovaudamasis ATPK 284 str. 2 d. nuostata, R. Ž. veikÄ perkvalifikuoja ir, kaip ir nurodyta Å¡io nutarimo pradžioje, kvalifikuoja pagal ATPK 128 str. 1 d.             R. Ž. atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
R. Ž. dirba, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda (ATPK 24 str. 3 d., 30 str.  2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str.,      287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., n u t a r i a : R. Ž. už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1100 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (LaisvÄs al. 103, Kaunas, 127 kab.).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                Ž. B.