826fdddd-1b28-4e9a-97ae-e8d1c6f0fb80 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-118-424-2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00032-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 18 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ                          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ: 2011 m. gruodžio 16 d. apie 14 val. prie parduotuvÄs âSuper Nettoâ, esanÄios DraugystÄs gatvÄje, ElektrÄnuose, ElektrÄnų sav., A.
Legislator headnote
AI generated826fdddd-1b28-4e9a-97ae-e8d1c6f0fb80 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: nepilnametis vaikas E. B., gim. 2000-05-30, metÄ ant žemÄs civilinÄ pirotechnikos priemonÄ (petardÄ ), kuri sprogo. Tokiu bÅ«du A. B., nekontroliuodama savo nepilnameÄio vaiko elgesio, nepanaudojo tÄvų valdžios jo atžvilgiu ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. A. B. į teismo posÄdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismo posÄdį be svarbių priežasÄių, dÄl ko teismas bylÄ nagrinÄja jai nedalyvaujant.A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-118-424-2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00032-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 18 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ                          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ: 2011 m. gruodžio 16 d. apie 14 val. prie parduotuvÄs âSuper Nettoâ, esanÄios DraugystÄs gatvÄje, ElektrÄnuose, ElektrÄnų sav., A.
B. nepilnametis vaikas E. B., gim. 2000-05-30, metÄ ant žemÄs civilinÄ pirotechnikos priemonÄ (petardÄ ), kuri sprogo. Tokiu bÅ«du A. B., nekontroliuodama savo nepilnameÄio vaiko elgesio, nepanaudojo tÄvų valdžios jo atžvilgiu ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. A. B. į teismo posÄdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismo posÄdį be svarbių priežasÄių, dÄl ko teismas bylÄ nagrinÄja jai nedalyvaujant.A.
B. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-01-03 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R334076 (07-12-6567790) (toliau â Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrÄjo Valdo NasutaviÄiaus 2011-12-16 tarnybinis praneÅ¡imas; nepilnameÄio vaiko E. B. 2011-12-28 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai; administracinÄn atsakomybÄn traukiamos A. B. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302, 181 str. 1 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas nutarÄ:
             pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspÄjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                               RamunÄ ValiulytÄ