Legislator Case Law & Legislation
826fdddd-1b28-4e9a-97ae-e8d1c6f0fb80 AI generated

826fdddd-1b28-4e9a-97ae-e8d1c6f0fb80 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 826fdddd-1b28-4e9a-97ae-e8d1c6f0fb80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-118-424-2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00032-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 18 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė                          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: 2011 m. gruodžio 16 d. apie 14 val. prie parduotuvės „Super Netto“, esančios Draugystės gatvėje, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., A.

Legislator headnote

AI generated

826fdddd-1b28-4e9a-97ae-e8d1c6f0fb80 · Trakų rajono apylinkės teismas: nepilnametis vaikas E. B., gim. 2000-05-30, metė ant žemės civilinę pirotechnikos priemonę (petardÄ ), kuri sprogo. Tokiu bÅ«du A. B., nekontroliuodama savo nepilnamečio vaiko elgesio, nepanaudojo tėvų valdžios jo atžvilgiu ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. A. B. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko teismas bylÄ nagrinėja jai nedalyvaujant.A.

Keywords

AI generated
deprivation of parental authority endangerment of child welfare sexual acts with a child parental alienation syndrome official controls, veterinary checks parental liability
AI generated
66d6c3fb-3801-445d-89f1-fe6816173139
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. Tauragė, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,                                                   n u s t a t ė: S. B. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiams vaikams K. B., gim. ir E. B., gim., netinkamai auklėjo, dėl ko jie 2012 m. kovo 28 d., apie 14 val., iš parduotuvės „Super neto“, Gedimino g. 28/2, Tauragė, pavogė prekių už 8,62 Lt.
02b25d3c-824c-4a86-bd0c-72d2cff258b7
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1e7b3f2d-631d-48ff-a308-3328a43e0ff5
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
4bc1e28d-7470-4611-b606-0b557ce46b83
N U T A R T I SAdministracine byla Nr.
3f8e553a-d3c7-449b-a486-59a2f57a61cc
A., sekretoriaujant K. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), rusė, penkių klasių iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusi, esanti mažamečio vaiko priežiÅ«ros atostogose, gyvenanti (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-118-424-2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00032-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 18 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė                          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: 2011 m. gruodžio 16 d. apie 14 val. prie parduotuvės „Super Netto“, esančios Draugystės gatvėje, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., A.

B. nepilnametis vaikas E. B., gim. 2000-05-30, metė ant žemės civilinę pirotechnikos priemonę (petardÄ ), kuri sprogo. Tokiu bÅ«du A. B., nekontroliuodama savo nepilnamečio vaiko elgesio, nepanaudojo tėvų valdžios jo atžvilgiu ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. A. B. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko teismas bylÄ nagrinėja jai nedalyvaujant.A.

B. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-01-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R334076 (07-12-6567790) (toliau – Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo Valdo Nasutavičiaus 2011-12-16 tarnybinis praneÅ¡imas; nepilnamečio vaiko E. B. 2011-12-28 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai; administracinėn atsakomybėn traukiamos A. B. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302, 181 str. 1 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas nutarė:

             pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                               Ramunė Valiulytė