826b9c63-e3fd-4b80-bd7c-9ca5a3aaf28f · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.2-1161-424/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00700-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 35.4;116.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2013 m. birželio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,Sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajaivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui L. K. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 570 Lt skolÄ , 119,19 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.

IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėji jo atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad pagal 2012-11-21 vartojimo kredito sutartį Nr. 25zxh4n7 suteikė atsakovui 500 Lt kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per du mėnesius ir sumokėti 70 Lt kredito mokestį iki 2013-01-21. Atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų iki Å¡iol. Pagal Sutarties 5.1 p. laiku nevykdant įsipareigojimų skaičiuojamos palÅ«kanos nuo visos pradelstos sumokėti sumos.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.

Atsakovas taip pat nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas pateikė pareiÅ¡kimÄ apie skolos sumokėjimÄ su mokėjimo nurodymo kopija, tačiau teismas 2013-05-20 nutartimi atsisakė priimti Å¡iuos dokumentus, kadangi iÅ¡ mokėjimo nurodymo buvo matyti, kad atsakovas skolÄ mokėjo kitam kreditoriui, t.y. UAB „4FINANCE“.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Bylos duomenys patvirtina, jog tarp 2012-11-21 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 25zxh4n7 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 500 Lt kreditas.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ â€“ iki 2013-01-21, kredito negrÄ Å¾ino, kredito mokesčio taip pat nesumokėjo. Pagal Sutarties 5.1 p. laiku neįvykdžius prievolės sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, Sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Sutarties specialiosios dalies eilutėje MPN nurodyta, kad skaičiuojamos 110,38 proc. palÅ«kanos.

Remiantis palÅ«kanų skaičiavimo lentele matyti, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2012-12-22 už kredito dalies – 285 Lt negrÄ Å¾inimÄ laiku, ir nuo 2013-01-22 už likusios kredito dalies negrÄ Å¾inimÄ iki 2013-03-15, priskaičiuotos 119,19 Lt palÅ«kanos.             Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).             Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.                          Remiantis iÅ¡dėstytu ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai.             CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 253,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (72 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt teisin4s paslaugos) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 259, 260, 268, 270 straipsniais teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ L.

K. 570 Lt skolÄ , 119,19 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 589,19 Lt sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2013-03-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 253,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                              Ramunė Valiulytė            Â