826acbe4-fe4e-42b9-b031-e54966ef2813 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4073-843/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03325-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ,nedalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui V. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated826acbe4-fe4e-42b9-b031-e54966ef2813 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2014-04-26 ir 2014-07-10 buvo skirtos administracinÄs nuobaudos už pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse padarymÄ ; paties V. K. paaiÅ¡kinimais, duotais suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ . Jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ . Šių byloje esanÄių duomenų pagrindu nustatytos faktinÄs aplinkybÄs sutampa, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia sprÄsti, kad yra nustatyti visi ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudÄties elementai, todÄl pažeidÄjas baustinas.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4073-843/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03325-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ,nedalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui V. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. K., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 178 straipsnyje âAlkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietoseâ numatytus pažeidimus, 2015 m. kovo 2 d., apie 17:40 val., vieÅ¡oje vietoje â bendrabuÄio, esanÄio Didlaukio g. 63, Vilniuje, laiptinÄje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,54 promilÄs girtumas), gulÄjo, negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, nesiorientavo aplinkoje, buvo purvinas.
Tokiais veiksmais V. K. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinÄs aplinkybÄs nustatytos remiantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. BIRT ataskaitų žiÅ«rykle; policijos pareigÅ«no V. B. 2015-03-02 tarnybiniu praneÅ¡imu; alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-03-02, 17.47 val. V. K. buvo nustatytas sunkus 2,54 promilÄs girtumas; administracinių teisÄs pažeidimų registru, iÅ¡ kurio matyti, kad V.
K. 2014-04-26 ir 2014-07-10 buvo skirtos administracinÄs nuobaudos už pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse padarymÄ ; paties V. K. paaiÅ¡kinimais, duotais suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ . Jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ . Šių byloje esanÄių duomenų pagrindu nustatytos faktinÄs aplinkybÄs sutampa, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia sprÄsti, kad yra nustatyti visi ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudÄties elementai, todÄl pažeidÄjas baustinas.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. K. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius V. K. (byloje nÄra duomenų, kad jis bÅ«tų trauktas administracinÄn atsakomybÄn už kitų rūšių pažeidimų padarymÄ ). Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu sprÄstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, V.
K. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. K. į teismo posÄdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Darytina iÅ¡vada, kad V. K. vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :
V. K. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį skirti 43 ⬠(keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    AuÅ¡ra ValinskienÄ