Legislator Case Law & Legislation
82678a2e-d06e-4bcf-ba34-70f8a20f92a5 AI generated

82678a2e-d06e-4bcf-ba34-70f8a20f92a5 · Kauno apygardos teismas

Case Number 82678a2e-d06e-4bcf-ba34-70f8a20f92a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ byloje pateikto MB „Pati geriausia para“ balanso, sudaryto 2016 m. gruodžio 31 d., duomenų matyti, kad į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto ilgalaikio turto vertė sudaro 319,00 Eur, trumpalaikio turto įmonė neturi.

Legislator headnote

AI generated

82678a2e-d06e-4bcf-ba34-70f8a20f92a5 · Kauno apygardos teismas: Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ byloje pateikto MB „Pati geriausia para“ balanso, sudaryto 2016 m. gruodžio 31 d., duomenų matyti, kad į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto ilgalaikio turto vertė sudaro 319,00 Eur, trumpalaikio turto įmonė neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1596-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00024-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės MB „Pati geriausia para“ direktorės R. S. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei MB „Pati geriausia para“,   n u s t a t ė :IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei MB „Pati geriausia para“. IeÅ¡kovė nurodo, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymų nustatytų mokesčių, nuo 2017 m. veiklos nevykdo.PraÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ byloje pateikto MB „Pati geriausia para“ balanso, sudaryto 2016 m. gruodžio 31 d., duomenų matyti, kad į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto ilgalaikio turto vertė sudaro 319,00 Eur, trumpalaikio turto įmonė neturi.

Pagal įmonės vadovės pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2017 m. sausio 27 d. duomenimis sudarė 11935,76 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis atsakovės įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai 2017 m. vasario 6 d. sudarė 412,36 Eur. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis 2017 m. vasario 3 d. sudarė 44,22 Eur. Minėti duomenys pagrindžia, jog MB „Pati geriausia para“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei.

Tai sudaro pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti MB „Pati geriausia para“ bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.). Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonės administratorių. MB „Pati geriausia para“ administratoriumi skirtinas S. B., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti įmonę (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).

IÅ¡kėlus MB „Pati geriausia para“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, n u t a r i a :IÅ¡kelti atsakovei MB „Pati geriausia para“ (j. a. k. 304209395, registracijos adresas: Saulės g. 41, Kaunas) bankroto bylÄ . Paskirti atsakovės MB „Pati geriausia para“ bankroto administratoriumi S. B. (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA407).

Uždėti atsakovės MB „Pati geriausia para“ (j. a. k. 304209395, registracijos adresas: Saulės g. 41, Kaunas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti, kad MB „Pati geriausia para“ vadovė ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir bylos Å¡alims. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Albina Rimdeikaitė