826171a2-74ac-40fb-93a4-e50837b7f249 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-30-373/2019 Teisminių procesų Nr. 1-01-122891-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.6.6; 1.2.23.1.2; 2.3.6.4.6.1; 2.3.6.4.6.2 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 22 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, kaltinamajam A. Č., gynėjai advokatei Žavintai Jurgelėnienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 1 d., n u s t a t ė : A. Č. 2018 m. gegužės 15 d. (duomenys neskelbtini) mieste, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 24,00 eurus įgijo tiksliai nenustatytÄ kiekį kanapių antžeminių dalių, bet ne mažiau kaip 1,221 g. (tetrahidrokanabinolio koncentracija 13,4 procentų) ir Å¡ias narkotines medžiagas atgabeno autobusu į (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai laikė su savimi iki 2018 m. gegužės 16 d., 00.10 val., kai (duomenys neskelbtini) Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«nai patikrinimo metu pas jį surado ne mažiau kaip 1,197 g. narkotinių medžiagų - kanapių antžeminių dalių ir jas paėmė.

Ä®rodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai Kaltinamasis A. Č., pakeitus kaltinimÄ iÅ¡ BK 260 straipsnio 1 dalies į BK 259 straipsnio 2 dalį, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018-05-15 (duomenys neskelbtini) nusipirko du paketėlius kanapių už 24 eurus. 2018-05-16 po 00.10 val. susuko suktinę, Å¡iek tiek parÅ«kė ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Jis buvo su draugais, tačiau jiems kanapių rÅ«kyti nedavė. Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas M. N., policijos pareigÅ«nas, parodė, kad (duomenys neskelbtini) matė, kad A. Č. rÅ«kė suktinę bei laikė rankoje folijos lankstinukÄ , kuriame buvo galimai kanapės, o M. A. turėjo smulkintuvÄ . Kartu buvo A. J. ir D. B.. Jis nematė, kad kiti jaunuoliai bÅ«tų paėmę iÅ¡ A. Č. suktinę ir jÄ rÅ«kę. Liudytojas A. J. parodė, kad (duomenys neskelbtini) buvo susitikęs A. Č., kuris susuko suktinę ir jÄ rÅ«kė. Jis su A. Č. kanapių nerÅ«kė. Jis nematė, kad A.

Č. kam nors bÅ«tų perdavęs suktinę. TÄ dienÄ buvo vartojęs narkotines medžiagas, bet ne su A. Č.. A. Č. jam narkotinių medžiagų nesiÅ«lė. Liudytojas D. B. parodė, kad buvo kartu su A. J., M. A. ir A. Č.. Kažkas iÅ¡ jų turėjo suktinę, bet nematė kuris, nes buvo tamsu. Jam parÅ«kyti niekas nesiÅ«lė. PrieÅ¡ dvi dienas iki Å¡io įvykio buvo vartojęs narkotinių medžiagų. Liudytojas M. A. parodė, kad buvo su A. Č. ir kitais. A. Č. rÅ«kė kanapes. Jis (M.

A.) turėjo kanapių smulkintuvÄ . Jis įvykio dienÄ buvo vartojęs narkotinių medžiagų, bet su A. Č. nespėjo parÅ«kyti. Specialistė V. D. paaiÅ¡kino, kad 2018-05-16 specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, jog A. Č. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, kuriÄ sukelia kanapės. Å i rÅ«gÅ¡tis žmogaus Å¡lapime iÅ¡silaiko nuo 2 iki 6 savaičių. 2018-05-16 iÅ¡ A. Č. buvo paimta suktinė ir 2 folijos lankstinukai su galimai  narkotine medžiaga - kanapėmis ( t.1, b.l. 21-22, 31) Specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2607)-IS1-33214 duomenimis augalinė medžiaga iÅ¡ dviejų folijos lankstinukų yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė 1,197 g. (tetrahidrokanabinolio koncentracija 13,4 procentų).

Augalinė medžiaga suktinėje yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 0,024 g. (t.1, b.l. 27-29). Įvykio metu buvo išimtas metalinis smulkintuvas, ant kurio vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (t.1, b.l. 32, 36-37). Iš specialisto išvados Nr. T-N 1241/2018(01) matyti, kad A. Č. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t.1, b.l. 44). Iš specialisto išvadų matyti, kad M.

A., A. J. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (t.1, b.l. 42, 46). Byloje surinkti įrodymai leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis A. Č. 2018-05-15 įgijo narkotines medžiagas - kanapių antžemines dalis, kurių kiekis ne mažesnis kaip 1,221 g. (tetrahidrokanabinolio koncentracija 13,4 procentų), neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Jis Å¡ias narkotines medžiagas gabeno iÅ¡ Vilniaus į UtenÄ ir laikė su savimi iki 2018 m. gegužės 16 d., 00.10 val., kai buvo jas vartojantis sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Pas kaltinamÄ jį rasta ne mažiau kaip 1,221 g. kanapių antžeminių dalių. Å is kiekis pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas (2007-12-14 įsakymo Nr. V-1033 redakcija) priskiriamas prie nedidelio kiekio (kanapių antžeminių dalių nedidelis kiekis ne daugiau kaip 5 g.). Kaltinamojo veika, kai jis įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje sudėtį.

Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ motyvai Sprendžiant dėl kaltinamojo A. Č. baudžiamosios atsakomybės atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Jis nusikalto bÅ«damas neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįtrauktas, pagal gyvenamÄ jÄ ir darbo vietÄ charakterizuojamas teigiamai.

Kaltinamasis prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ . Gautas jo tėvo G. Č. praÅ¡ymas perduoti kaltinamÄ jį jo atsakomybei pagal laidavimÄ . A. Č. pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ , visiÅ¡kai pripažino kaltę ir gailisi padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , žala nepadaryta. Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytus teigiamai jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad jis padarė mažiau pavojingÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kad pas jį rastų narkotinių medžiagų kiekis 4 kartus mažesnis už virÅ¡utinę Å¡ių medžiagų nedidelio kiekio ribÄ , kad jis nėra padaręs ne tik nusikaltimų, bet ir administracinių nusižengimų, yra pagrindo manyti, jog jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Laiduotojas G. Č. neteistas, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , dirba, teigiamai charakterizuojamas. Å ios aplinkybės leidžia laikyti G. Č. teismo pasitikėjimo vertu asmeniu. Laiduotojas yra kaltinamojo tėvas, jie kartu dirba, taigi kartu praleidžia daug laiko ir turi galimybę daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamajam. Dėl iÅ¡dėstytų motyvų kaltinamasis, esant visoms BK 40 straipsnyje numatytoms sÄ lygoms, atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .

Ä®vertinus padarytos veikos mažesnį pavojingumÄ , teigiamus kaltinamÄ jį apibÅ«dinančius duomenis, laidavimas skirtinas be užstato bei minimaliam terminui. Kardomoji priemonė A. Č. panaikintina kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Metalinis smulkintuvas, supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje (t.1, b.l. 32, 38), sunaikintinas, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu.

Po tyrimo likusios narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendras kiekis 1,033 g., saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (t.1,b.l.30), sunaikintinos, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. Č., remiantis BK 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 259 straipsnio 2 dalį pagal laidavimÄ ir perduoti jį laiduotojo G.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) atsakomybei, nustatant vienerių metų laidavimo terminÄ . BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: metalinį smulkintuvÄ , supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, sunaikinti, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu; po tyrimo likusias narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių bendras kiekis 1,033 g., saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (2018-06-06 specialisto iÅ¡vada Nr.140-(2607)-IS1-3214), sunaikinti, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

A. Č. panaikinti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Laima Dumskienė NuoraÅ¡as tikras