825f34a4-5ceb-4e8b-b796-3109574c1926 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr.2-285-439/2012m.Teisminio proceso Nr.2-42-3-00227-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.1;113.8.; 116.1. (S)                                                                                ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012m. rugpjūčio 20 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant nepilnametės ieškovės A.

M. atstovei pagal įstatymÄ L. B. (ankstesnė pavardė Murauskienė), jos atstovui advokatui Bronislovui Sandarui, atsakovui V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal nepilnametės ieÅ¡kovės A. M. atstovės pagal įstatymÄ L. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. M., dėl iÅ¡laikymo dukrai priteisimo, ir n u s t a t ė : nepilnametės ieÅ¡kovės A. M., gim. 2008-02-13, atstovė pagal įstatymÄ L. B. (ankstesnė pavardė Murauskienė) prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. iÅ¡laikymÄ dukrai A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), po 400 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo 2012m. gegužės 5d. iki dukros Augustės pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Piniginių lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, prašė paskirti jÄ . Teismo posėdžio metu sutiko su 200 litų iÅ¡laikymo suma, mokama kas mėnesį dukrai. Be to prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai Augustei už laikotarpį nuo 2009m. gegužės 3d. iki 2012m. gegužės 4d., t.y. už 36 mėnesius, skaičiuojant po 300 litų per mėnesį, iÅ¡ viso 10800 Lt.

Taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 500 litų bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ byloje.Atsakovas V. M. teismo posėdyje su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies, t.y. sutiko kas mėnesį mokėti iÅ¡laikymÄ dukrai A. po 200 litų kas mėnesį, nes teigė, jog uždirba tik 600 litų per mėnesį, gyvena pas tėvus, jokio turto neturi, tik areÅ¡tuotÄ automobilį. Atsakovas nesutiko mokėti iÅ¡laikymo dukrai įsiskolinimo (10800Lt), motyvuodamas tuo, kad tai yra nereali suma ir, kad jis neturi iÅ¡ ko sumokėti tokios sumos.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Iš gimimo liudijimo (b.l.5) nustatyta, kad  A. M. gimė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) jos tėvas – V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) motina – L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Iš ieškovės atstovės L. B. ir atsakovo V. M. paaiškinimų nustatyta, kad jie gyveno kartu iki 2009 m. vasario 1d. Nuo gyvenimo skyrium pradžios atsakovas neteikia savo dukrai išlaikymo. Taigi, darytina išvada, jog atsakovas V. M. yra vaiko - A. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir savanoriškai neteikia savo nepilnamečiui vaikui materialinio išlaikymo nuo 2009m. vasario 1d.

Vadovaujantis LR CK 3.194 straipsnio 1 dalimi, jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas iÅ¡ jų) nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal vieno iÅ¡ tėvų ar vaiko globėjo (rÅ«pintojo arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieÅ¡kinį. Atsakovas V. M. nekilnojamojo turto neturi, iÅ¡ kilnojamojo turto turi tik automobilį, kuris areÅ¡tuotas už baudas, uždirba 600 litų per mėnesį pagal verslo liudijimÄ , kitokių įrodymų apie jo turtinę padėtį nesurinkta.

IeÅ¡kovės atstovės L. B. mėnesio pajamas sudaro 52 Lt iÅ¡moka už vaikÄ ir 400 litų darbo užmokestis. Atsakovas nurodė, jog yra sveikas ir darbingas asmuo, todėl darytina iÅ¡vada, jog jis gali uždirbti minimalų darbo užmokestį. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog atsakovas gali teikti iÅ¡laikymÄ savo keturių metų dukrai po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. IÅ¡laikymas priteistinas nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (2012-05-04) iki vaiko pilnametystės. Kadangi iÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovas nuo 2009m. vasario 1d. neteikė dukrai iÅ¡laikymo, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.200 straipsniu, iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo dukrai įsiskolinimas už 36 mėnesius, t.y. už laikotarpį nuo 2009m. gegužės 3d. iki 2012m. gegužės 4d., skaičiuojant po 200 Lt kas mėnesį, iÅ¡ viso 7200 Lt.

Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos Å¡ios turėtos 500 Lt dydžio iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ byloje (b.l.16). Likusioje dalyje ieÅ¡kinys atmestinas, nes neįrodytas.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, todėl iÅ¡ atsakovo V. M. valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis (288 Lt) ir teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos – 19,65 Lt (LR CPK 88str. 1d. 3p., 96str. 1d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 282 straipsnio 1dalimi, 2dalies 1punktu sprendimas, dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo, vykdytinas skubiai.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ Â nepilnamečiui vaikui – A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) po 200 (du Å¡imtus ) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo 2012m. gegužės 4d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, paskirti vaiko motinÄ Â L. B., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ V. M., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui - A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009m. gegužės 3d. iki 2012m. gegužės 4d., už 36 mėnesius, skaičiuojant po 200 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį, iÅ¡ viso 7200 (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus) litų, A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai. Priteisto nepilnametei iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, paskirti jos motinÄ L. B., a.k(duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 500 (penkis Å¡imtus) litų iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ byloje.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Priteisti iÅ¡ V.

M., a.k (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 288 (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) litus žyminį mokestį ir 19,65 Lt (devyniolika litų 65 centus) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų. Žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Teismo sprendimÄ , dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis, vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                                                                              Elena Bartulienė