Legislator Case Law & Legislation
8256fb9b-d4f2-44af-9b11-aaeaff8bb88e AI generated

8256fb9b-d4f2-44af-9b11-aaeaff8bb88e · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 8256fb9b-d4f2-44af-9b11-aaeaff8bb88e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P., iÅ¡nagrinėjusi D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustatė:

Legislator headnote

AI generated

8256fb9b-d4f2-44af-9b11-aaeaff8bb88e · Utenos rajono apylinkės teismas:              D. P. 2016-12-03, 23.50 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę MERCEDES BENZ E220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             Šiais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.             D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                             Nr. A2.6-1149-373/2016                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00896-2016-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7; 2.14.3                                                                                                                                                        (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS                                             2016 m. gruodžio 12 d.

                                                                  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. P., iÅ¡nagrinėjusi D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustatė:

             D. P. 2016-12-03, 23.50 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę MERCEDES BENZ E220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             Šiais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.             D.

P. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta: jo paaiÅ¡kinimu teisme, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, jog D. P. neturi teisės vairuoti transporto priemonių.             Skiriant administracinę nuobaudÄ D. P. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į D.

P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi tris galiojančias nuobaudas, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.              Įvertinus D. P. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 straipsnis).             Vadovaujantis LR ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, įvertinus sunkiÄ D.

P. turtinę padėtį (nedirba) jam skirtina bauda iÅ¡dėstytina per 15 mėnesių.              Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 302 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 269 straipsniu, nutaria:              D. P. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 EUR baudÄ , kuriÄ jis per 15 mėnesių nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 15 mėnesių nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdamas po 20 eurų į mėnesį, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė