82566ab8-e5bd-4206-9660-74bd3f4f2c36 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-1227-239/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00805-2016-9.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 3.2.6.5. (S)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. gegužės 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialiÄ , k. 111882842, Konstitucijos per. 29, Vilnius, AS Nr. LT41 2140 0300 0299 7858, atsakovui Å .

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palÅ«kanų, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å . S. 650,08 Eur skolÄ , 23,66 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas su UAB „Tele2“ 2011-04-22 sudarė mobiliojo/fiksuoto telefoninio ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 18.1 67040243 53.

Atsakovui už paslaugas 2011-11-01 buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita 2 244,58 Lt (650,08 Eur) sumai, tačiau už paslaugas atsakovas neatsiskaitė. IeÅ¡kovas su UAB „Tele2“ 2015-02-27 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintinio perleidimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas nupirko iÅ¡ pirminio kreditoriaus Å . S. skolÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad Å .

S. su UAB „Tele2“ 2011-04-22 sudarė telefoninio ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 18.1 67040243 53 (b.l. 13). Å . S. 2011-11-01 buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita M Nr. 49190708 2 244,58 Lt (650,08 Eur) sumai (b.l. 10). 2015-02-27 UAB „Tele2“ perleido reikalavimÄ pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ ieÅ¡kovui (b.l. 16-21, 8-9).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Å alys savo teises ir pareigas detalizavo tarp Å¡alių sudarytoje Sutartyje.Atsakovas tinkamai sutartinių prievolių pagal Sutartį nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 650,08 Eur skolÄ , 23,66 Eur delspinigių.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

S., a.k. (duomenys neskelbtini) 650,08 Eur skolÄ , 23,66 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-03-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialiÄ , naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė