825543a8-e4dd-4ac0-b24b-7c03556e14a5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9005-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08311-2015-2        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 30 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M.

N. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : M. N. 2015-06-04 apie 19.20 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Tuskulėnų g. 66, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „MAXIMA LT“ priklausančius 3 vnt. sÅ«rio sriubos „Maggi“ (vnt. kaina 0,37 eurų), 5 vnt. varÅ¡kės sÅ«relių su žele „Dadu“ (vnt. kaina 0,30 eurų), 3 vnt. lydyto sÅ«rio „Naminis“ (vnt. kaina 1,24 eurų), 1 vnt. kiaulienos drebučiuose (vnt. kaina 1,73 eurų), 1 vnt. sÅ«rio produktÄ su kmynais (vnt. kaina 1,23 eurų), 1 vnt. varÅ¡kės sÅ«relį „Dadu“ ( vnt. kaina 0,30 eurų), 1 vnt. kalakutienos paÅ¡tetÄ â€žArvi“ (vnt. kaina 0,69 eurų), 1 vnt. paÅ¡tetÄ â€žPusryčių“ (1 vnt. kaina 0,44 eurų), 0,216 g rÅ«kytų liežuvių už 2,06 eurų (kilogramo kaina 9,55 eurų), kuriÅ¡ bendra vertė 12,78 eurų.

Å iais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.M. N. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.M. N. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-06-04, 19 val. 20 min., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Tuskulėnų g. 66, Vilniuje, už kasų esant Å¡iom aplinkybėms: stebint vaizdo kameromis pastebėta pilietė M.

N., kuri prekybos salėje susikiÅ¡o maisto produktus į rankinę ir praėjo už kasų nesusimokėjusi, po ko buvo sulaikyta. Ä®tariama prekių iÅ¡ parduotuvės vagyste už 12,78 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK PR 1 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio J. V. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2015-06-04 apie 20.00 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Tuskulėnų g. 66, Vilniuje, kur buvo sulaikyta M.

N..Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į tai, kad ji prisipažino įvykdžiusi pažeidimÄ ir gailisi, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, pažeidimo padarymo metu jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principÄ , pažeidėjui skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda (LR ATPK 301 str.).todėl M. N. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:M.

N. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė