824ef2c7-2b07-4fb5-8bb3-bddf33a7f812 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-1766-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01335-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.5.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs I.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-06-16, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012-09-04 apie 17 val. 30 min. I. P. nepilnametis sÅ«nus L. P., gim. 1998-11-16, bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Marijampolėje, Artojų g. 17 namo kieme, apspjaudė mažametį berniukÄ bei reikalavo iÅ¡ jo pinigų. Tokiu bÅ«du, dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, I. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nes 2012-08-30 jau buvo bausta už 181 str. 1 d. pažeidimÄ .I.

P. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).   I. P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2002558-12 (b. l. 1), J. Č. praÅ¡ymas ir paaiÅ¡kinimas (b. l. 2, 3), A. Č. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), U. M. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), L. P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), I. P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10-11).     Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.I. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka bausta, dirbanti), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog I. P. skirtina LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijos minimumui artima bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK VTS Miesto policijos nuovadai, Kauno g. 53, Marijampolė.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :I. P. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir I.

P..  Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika