Legislator Case Law & Legislation
824dc758-77b1-4bdf-8564-af0d3e22ba72 AI generated

824dc758-77b1-4bdf-8564-af0d3e22ba72 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 824dc758-77b1-4bdf-8564-af0d3e22ba72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei S. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2013-10-03. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b.l. 3-6) nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovei S. K. sutartiniais pagrindais nuolat tiekė komunalines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

824dc758-77b1-4bdf-8564-af0d3e22ba72 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: K. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2013-10-03. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b.l. 3-6) nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovei S. K. sutartiniais pagrindais nuolat tiekė komunalines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-745-761/2013                                                     Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00665-2013-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5; 116.5.1; 116.5.2 (N)Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2013 m. spalio 21 d. Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei S. K. , dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės S. K. priteisti 780,33 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei S. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2013-10-03. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b.l. 3-6) nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovei S. K. sutartiniais pagrindais nuolat tiekė komunalines paslaugas.

Atsakovė už patiektas komunalines paslaugas nuo 2009-10-01 iki 2012-07-31 įsiskolino ieÅ¡kovei 780,33 Lt. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ S. K., a.k. ( duomenys neskelbtini), gyv. ( duomenys neskelbtini), UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, kodas 176502533, Å ilalė, Maironio g. 20b, naudai: 780,33 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų, 33 centus) įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį.Atsakovė S. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Osvaldas Briedis