824d4b5d-eaea-42de-87b2-a58a48865ee2 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-380-658/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00356-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.8.2.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, sekretoriaujant Miglei LukoÅ¡evičiÅ«tei, dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės „Burės LT“ administratoriaus įgaliotam atstovui K. A., nedalyvaujant kreditoriams, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Burės LT“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto, ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 18 d. nutartimi UAB „Burės LT“ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t. b. l. 48-49), 2015 m. rugpjūčio 20 d., 2015 m. rugsėjo 21 d., 2016 m. rugpjūčio 2 d., 2016 m. rugsėjo 27 d., 2016 m. lapkričio 25 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (1 t. b. l. 100, 129, 2 t. b. l. 56-57, 70-71, 113-114). 2015 m. rugpjūčio 31 d. įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas (1 t. b. l. 118). 2015 m. spalio 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (1 t. b. l. 147-148).BUAB „Burės LT“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo klausimÄ nutarta nagrinėti žodinio proceso tvarka, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ informuoti įmonės kreditorius pavesta administratoriaus įgaliotam asmeniui.

Ä® teismo posėdį atvyko bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, kuris nurodė, kad praÅ¡ymÄ dėl sprendimo priėmimo palaiko. Taip pat patvirtino, kad apie posėdį bankrutavusios įmonės kreditoriai buvo informuoti iÅ¡siunčiant praneÅ¡imÄ , taip pat paskelbiant spaudoje. VSDFV Kauno skyrius informavo teismÄ , kad jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ Å¾inoma, praÅ¡o nagrinėti klausimÄ atstovui nedalyvaujant. Kiti kreditoriai iki teismo posėdžio dienos jokių praÅ¡ymų nėra pareiÅ¡kę.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Administratoriaus įgaliotas asmuo nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, kadangi įmonė dirbo tik 2008 metus, tai tik Å¡ių metų sandoriai ir buvo patikrinti, tyčinio bankroto požymių nenustatyta.

Iš pateikto likvidacinio akto matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Civilinėje byloje Nr. e2-1323-435/2016 iš E. D. priteista 5 300 Eur žala, sudaranti administravimo išlaidas patirtas UAB „Burės LT“ bankroto byloje, parduota už 100 Eur (1 t. b. l. 182-183, 2 t. b. l. 136). Iš gautų lėšų padengta administravimo išlaidų dalis. Likvidavimo procedūros metu buvo padengta dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų lėšomis, gautomis iš Garantinio fondo, liko nepatenkinta dalis pirmosios eilės ir visi antros bei trečios eilės kreditoriniai reikalavimai.

Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad UAB „Burės LT“ su Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 81). Jokio turto ir turtinių teisių įmonėje nėra. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.Teismui savo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Burės LT“ dalyvautų proceso Å¡alimi, nėra.Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ Ä®BÄ® 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigusia, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Burės LT“ turtui (CPK 149 str. 2 d., Ä®BÄ® 18 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 268-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Burės LT“, juridinio asmens kodas 301622645 veiklÄ pasibaigusia dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Panaikinti areÅ¡tus ir kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Burės LT“ (juridinio asmens kodas 301622645) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomose sÄ skaitose.Ä®pareigoti administratoriaus įgaliotÄ asmenį sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas              Nerijus Meilutis