824b974c-66e7-4fc7-b3fa-efca09e6d8e2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr. A2.6-722-767-13                                                                                           Proceso Nr.4-35-3-00523-2013-1                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             45.4; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. balandžio 29 d.Radviliškis       Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Å ., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi K. Å . a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-04-20 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :     K. Å . 2013-04-20, 0.33 min. R. mieste , (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį BMW 320 valst. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,07 prom.) girtumas, neturėdamas tam teisės, automobilis nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino kelio sankasÄ , įvykio metu žmonės nenukentėjo, transporto priemonė neapgadinta, tuo savo veiksmais  pažeidė KET 14,; 133; 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127str.3d., 123 str.5d., 123 str.1d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus, nurodė, jog jis automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, pasielgė netinkamai, gailisi dėl to kÄ padarė.        IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu surinktų įrodymų matyti, kad pažeidėjas įvykdė pažeidimus.        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pripažino ir gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, pažeidėjas baustinas minimalia bauda be automobilio konfiskavimo.                                                    Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja n u t a r ė :         K. Å . už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str.3d. skirti 5000 ( penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ be automobilio konfiskavimo; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str.1d. skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str.5d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Pagal LR ATPK 33 str. subendrinus paskirtas nuobaudas skirti galutinę nuobaudÄ 5 000 ( penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ be automobilio konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė