824a4b01-b5b5-479f-8efd-a709d8dcdce8 · Klaipėdos apylinkės teismas

                                                    Baudžiamoji byla Nr. E1-416-963/2018                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00004-2018-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.; 2.5.19.                                                                    (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 27 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Baradinskaitei, T.

F.,                          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Anglijos ir Velso centrinės institucijos dėl finansinių baudų abipusio pripažinimo teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl T. F., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam MB „(duomenys neskelbtini)“ statybininku, iÅ¡situokusiam, paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė :

             Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2018 m. kovo 5 d. gautas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų persiųstas Anglijos ir Velso centrinės institucijos dėl finansinių baudų abipusio pripažinimo teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Temzės magistratų teismo 2015 m. vasario 2 d. sprendimo byloje Nr. 15006184L pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo T. F., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal 1968 m.

Vagysčių akto 1(1) ir 7 dalį buvo paskirta piniginė bauda – 100 GBP bauda.Teismo posėdžio metu T. F. kaltu prisipažino. Parodė, kad tuo metu buvo Anglijoje ir įvykdė vagystę. Nurodė, kad jeigu bÅ«tų žinojęs apie baudÄ , bÅ«tų jÄ sumokėjęs. Užtikrino, kad sumokės paskirtÄ baudÄ .Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti ir vykdyti tarptautinę sankcijÄ , nes pateikti duomenys yra aiÅ¡kÅ«s, asmuo pats neneigia įvykdęs vagystę, todėl reikia tarptautinę sankcijÄ Â pripažinti ir vykdyti Lietuvoje.

             Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Temzės magistratų teismo 2015 m. vasario 2 d. sprendimo byloje Nr. 15006184L T.

F., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 100 GBP bauda, už tai, kad jis 2014 m. gruodžio 26 d. TK MAX Leyton mills E17 pavogė ausines ir CK (Calvin KLein) Å¡varkÄ , 116 GBP vertės, priklausančius TK MAX Leyton mills E17. Å i T. F. įvykdyta veika kvalifikuota kaip 1968 m. Vagysčių akto 1(1) ir 7 dalyse numatytas nusikaltimas, ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse ir ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje.

T. F. dalyvavo teismo posėdyje, prisipažino, kad tuo metu buvęs Anglijoję ir įvykdęs vagystę, užtikrino, kad sumokės paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Anglijos ir Velso centrinės institucijos dėl finansinių baudų abipusio pripažinimo teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl Temzės magistratų teismo 2015 m. vasario 2 d. sprendimu byloje Nr. 15006184L paskirtos piniginės baudos 100 GBP (pagal nutarties priėmimo dienÄ Lietuvos banko skelbiamÄ oficialų kursÄ 114,57 Eur) T.

F., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 100 GBP (114,57 Eur) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : Anglijos ir Velso centrinės institucijos dėl finansinių baudų abipusio pripažinimo teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Temzės magistratų teismo 2015 m. vasario 2 d. sprendimu byloje Nr. 15006184L T. F., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 100 GBP (114,57 Eur) baudÄ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.T. F. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos suma turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ Â 6801.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                          Rasa Stonkuvienė