Legislator Case Law & Legislation
8247e472-6b22-4ece-896c-e3913a31f6b2 AI generated

8247e472-6b22-4ece-896c-e3913a31f6b2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 8247e472-6b22-4ece-896c-e3913a31f6b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. I., gim. 1955-05-30, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka bausta.

Legislator headnote

AI generated

8247e472-6b22-4ece-896c-e3913a31f6b2 · Klaipėdos apylinkės teismas: I., gim. 1955-05-30, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka bausta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. A17-1035-729/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00134-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.9; 21.9.10; 18.13.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. liepos 13 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. I., gim. 1955-05-30, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, administracine tvarka bausta.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. birželio 30 d., 19:25 val. administracinio nusižengimo protokolas I. I. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2018 m. birželio 30 d. 18:15 val. bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, paskambino Bendrajam pagalbos centrui numeriu 112 ir iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie neegzistuojanti eismo įvykį ir žinodama, kad pagalba nereikalinga. Tokiu bÅ«du I. I. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

PareiÅ¡kėja protokolÄ pasiraÅ¡yti atsisakė, paaiÅ¡kinimų nepateikė. Ä® teismo posėdį ji irgi neatvyko, bÅ«dama tinkamai informuota apie jo vietÄ ir laikÄ , svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, posėdžio atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018 m. birželio 30 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 68-ANR-P-966-2018, 2018 m. liepos 2 d. tyrėjos G. M. surašytas tarnybinis pranešimas.

2018 m. liepos 2 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2018 m. birželio 30 d. apie 18:16 val. iÅ¡ Klaipėdos apskrities VPK OVS budėtojų buvo gautas praneÅ¡imas, apie tai, kad adresu Pėžaičių g. 18, Pėžaičių k., Veiviržėnų sen., Klaipėdos raj. sav. nuo važiuojančio motociklo nukrito vairuotojas. Pranešėja kreipdamasi į BendrÄ jį pagalbos centrÄ pasirodė galimai neblaivi, keikėsi, rėkia, jokios informacijos nesuteikė, tik nurodė, kad policijos pareigÅ«nų lauks Pėžaičių g. 18-7. Nuvykus į įvykio vietÄ nustatyta, kad jokio įvykio nebuvo, kaimynai teigė, kad iki atvykstant policijos pareigÅ«nams buvo atvykusi greitoji medicinos pagalba, tačiau niekam medicinos pagalbos nereikėjo. Nuvykus į pareiÅ¡kėjos nurodytÄ butÄ , pareiÅ¡kėja buvo rasta neblaivi, sklido alkoholio kvapas, neblaivumÄ nusistatyti pareiÅ¡kėja atsisakė. PareiÅ¡kėja nieko paaiÅ¡kinti nesugebėjo, pagalba reikalinga nebuvo.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, I. I. asmenybę – yra nedirbanti , neįgali, ne vienÄ kartÄ bausta dėl administracinių nusižengimų padarymo. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių numatytų Lietuvos Respublikos ANK 35 str. byloje nenustatyta, o jÄ sunkina ta aplinkybė, kad inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ ji padarė neblaivi ir Å¡i aplinkybė turėjo esminės įtakos jo padarymui. Taip pat jos atsakomybę sunkina tai, kad I. I. yra daug kartų bausta administracine tvarka, taip pat ir už melagingus policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimus, daugumÄ pažeidimų padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Anksčiau jai skirtų baudų ji nėra sumokėjusi, paskirtus vieÅ¡uosius darbus ir administracinį areÅ¡tÄ atliko.

I. I. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., kuriame numatyta baudÄ nuo dviejų Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių eurų. Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes, jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a:

I. I. už nusižengimÄ , padarytÄ pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Eur (trys Å¡imtai eurų) baudÄ .

Informuoti I. I., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18081152722, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė