8247dcbf-ea8d-49f7-ba4e-3b475365a5c0 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-578-271/2012                                                                                                                                                     Pr.

Nr. 1-13-1-01126-2012-1                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.                                                                                                                                                                                                                           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas                                                                                                N U O S P R E N D I S                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       Vilnius, 2012 m. rugpjūčio 2d.                                                                                                                                                                                                  Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant R.Dainelienei, dalyvaujant prokurorui M.JanuÅ¡kevičiui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje          S. R., (duomenys neskelbtini), teista :

         1) 2009-02-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 8 MGL (1040 Lt.) bauda;         2) 2010-08-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str.1d.- 5 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant dirbti 20 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. prie paskirtos bausmės pridėta dalis 2009-02-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, galutinė bausmė 5 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant dirbti 20 val. per mėnesį ir 7 MGL (910 ) bauda,2011-02-09 nutartimi vieÅ¡ieji darbai pakeisti į 16 parų areÅ¡to;          3) 2011-03-10 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.1d.178 str.4d. 40 parų areÅ¡to,remiantis BK 63 str.1d.,3d. prie Å¡ios bausmės pridėta 16 parų bausmė ir paskirta subendrina 56 parų bausmė;          4) 2011-03-14  Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.1d.178 str.4d.,178 str.4d. 45 parų areÅ¡to,remiantis BK 64 str. 1d.,3d. paskirtoji bausmė subendrinta su 2010-08-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinę subendrinta 45 parų areÅ¡to bausmė su 910 Lt bauda; 2011-05-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta 60 parų areÅ¡to bausmė ir 910 Lt bauda,2011-06-17 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi pasiųsta į pataisos namus atlikti likusiÄ bausmės dalį- 4 paras areÅ¡to, bauda nesumokėta, teistumas neiÅ¡vykęs,          kaltinama nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d.,                   Teismas iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

           Kaltinamoji S. R. 2012-04-21 apie 01 val. romų bendrijoje, adresu S. Dariaus ir S.Girėno gt.185-1,Vilniuje, neteisėtai, iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 7 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga-heroinu, kurio masė yra 0,145 g ir Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė su savimi iki 2012-04-21 02 val., kai jÄ prie pastato Meistrų gt.16, Vilniuje, sulaikė policijos pareigÅ«nai.              S. R. nusikalstamos veikos padarymo faktÄ ir aplinkybes pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo priklausoma nuo narkotinių medžiagų, todėl 2012-04-21 naktį nuvyko į čigonų taborÄ ir iÅ¡ nepažįstamos moters už 140 Lt įsigijo 7 lankstinukus su heroinu.

Nešėsi lankstinukus namo, tuomet jÄ ir sustabdė policijos pareigÅ«nai. Neslėpė, kad rankoje turi lankstinukus. PareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino, pasiÅ¡alinti nebandė. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Å iuo metu intensyviai gydosi, nes serga tromboflebitu, jai diagnozuota trofinė opa,viena koja iÅ¡tinusi, sunkiai vaikÅ¡to. Nuo to įvykio ir dėl rimto susirgimo nustojo vartoti narkotines medžiagas, gydosi, užsiregistravo darbo biržoje.              Specialisto iÅ¡vada Nr.140-(2399)-ISI-3138 nustatyta, kad Å¡viesiai pilkos spalvos miltelių iÅ¡Â septynių savadarbių folijos lankstinukų, aptiktų 2012-04-21 pas S. R., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė 0,145 g ( b.l.5-6).              Kaltinamosios S. R. veiksmai teismo kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d., kadangi nustatyta, kad 0,145 g heroino kaltinamoji įsigijo ir laikė prie savęs neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti.

Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamosios aiÅ¡kinimais apie tai, kad tuo metu ji buvo priklausoma nuo heroino ir vartojo jį dideliais kiekiais. Kaltinamoji buvo traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.2d. (narkotinių medžiagų vartojimo). 2011-11-09 S. R. buvo pristatyta į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ , kur jai buvo konstatuotas narkotinis apsvaigimas ( b.l.54 ). Byloje nėra surinkta įrodymų, kad kaltinamoji veiktų su tyčia platinti visÄ ar dalį įgyto kiekio narkotinių medžiagų.

                Bausmės skyrimas                Kaltinamoji S. R. įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , kuri įstatymo priskiriama prie nesunkių (Lietuvos Respublikos BK 11 str.3d.). Lengvina kaltinamosios atsakomybę tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių kaltinamosios atsakomybę aplinkybių nenustatyta.               Teisiama kaltinamoji penktÄ kartÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, bausmė nepilnai įvykdyta, S. R. nesumokėjo teismo jai paskirtos 910 Lt baudos.

Bausta administracinėmis nuobaudomis už smulkias vagystes (ATPK 50 str.), narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo (ATPK 44 str.2d.). Baudos neapmokėtos. Niekur nedirbo,Å¡iuo metu registruota darbo biržoje.               Kaltinamajai skirtina areÅ¡to bausmė, kurios dydis nevirÅ¡ija įstatymu už Å¡iÄ veikÄ numatyto vidurkio. Kadangi kaltinamoji serga tromboflebitu ir Å¡iuo metu intensyviai gydosi, teismas atideda areÅ¡to vykdymo pradžiÄ iki 2012-12-01d. Kadangi dalyje dėl 910 Lt baudos mokėjimo vykdymas vyksta, teismas netaiko Lietuvos Respublikos BK 64 str. nuostatų ir Å¡ios bausmės su šiuo nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme nesubendrina.

               Daiktiniai įrodymai                Heroinas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, kiekis pagal 2012-05-15 aktÄ Nr.A3-7912, nuosprendžiui įsiteisėjus turi bÅ«ti sunaikintas.                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 302-308 str.str., teismas                                                                                                                          n u s p r e n d ė :

                S. R. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. ir nuteisti 40 parų areÅ¡to.                Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienÄ Â parÄ laikinojo sulaikymo laikÄ .                Bausmės vykdymÄ pradėti nuo 2012-12-01, pradžiÄ areÅ¡to skaičiuoti nuo jos sulaikymo, vykdant nuosprendį, dienos.                Iki nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistajai palikti kardomÄ jÄ priemonę: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ sias priemones panaikinti.                Nuosprendis 20 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas :                                                                                                                           P.Borkovski              Â