8247ac7e-85d3-48ba-91be-8d7ea0ed4e92 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1999-613/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01795-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-12-6789569(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Vitai Girdvainienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. (A. B.), iÅ¡nagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-03 A.

B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-05-03, 20 val. 30 min., Klaipėdoje, Perkėlos – Marių g., vairavo automobilį Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuom pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje. Teismo posėdyje A.

B. savo kaltę iÅ¡ dalies pripažino ir paaiÅ¡kino, kad jam dvejiems metams iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo galiojimas baigėsi 2012-04-26. Dėl laiko stokos vairuotojo pažymėjimo nepasikeitė, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Policijos pareigÅ«nams nebegaliojančio vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes tuo metu jo su savimi neturėjo. Teismui pateikė 2010-04-26 jam iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kurio galiojimas baigėsi 2012-04-26, ir 2012-05-04 jam iÅ¡duotÄ naujÄ vairuotojo pažymėjimÄ .LR saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pradedantiesiems vairuotojams iÅ¡duodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas.

Pradedantysis vairuotojas gali pakeisti šį pažymėjimÄ Ä¯ 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ tik užbaigęs papildomus vairuotojų mokymus pagal nustatytÄ tvarkÄ . Tačiau tokia tvarka teisės aktais Å¡iuo metu nėra nustatyta, todėl pradedantieji vairuotojai gali pasikeisti 2 metus galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ Ä¯ galiojantį 10 metų vairuotojo pažymėjimÄ be papildomų mokymų. Asmens teisę vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones patvirtina įraÅ¡as Kelių transporto priemonių vairuotojų registre ir valstybės įmonės „Regitra“ iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, taip pat vairuotojų pažymėjimai, iÅ¡duoti policijos įstaigų (LR saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 3 d.).

Pagal 2007-04-03 LR vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-121 patvirtintų LR kelių transporto priemonių vairuotojų registro nuostatų 14.5, 16.1 ir 16.2 punktus, centrinėje registro duomenų bazėje tvarkomi vairuotojo pažymėjimo duomenys, tarp jų ir iÅ¡davimo bei galiojimo pabaigos datos. Dėl to policijos pareigÅ«nai tarnybiniuose praneÅ¡imuose nepagrįstai nurodė, kad registre nebuvo duomenų, jog A. B. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Pažymėtina, kad vairuotojo pažymėjimo galiojimo pabaiga nereiÅ¡kia, jog asmuo praranda teisę vairuoti transporto priemones (LR saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 str. 1 d.).

Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad A. B. nepažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto ir jo veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto 128 straipsnio 1 dalyje, sudėties. Tačiau A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, kadangi laiku nepasikeitė vairuotojo pažymėjimo ir jo neturėjo su savimi, kai vairavo automobilį, todėl, vadovaujantis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį. Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.).

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, A. B. skirtina nuobauda, numatyta 1241 straipsnio 7 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1241 str. 7 d., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Giedrė Seselskytė