82479fd4-ea6a-4e77-9e70-bbc7e2a94f94 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                     Administracinė byla Nr. A2.2.-222-225/2014                                                                          Proceso Nr. 4-33-3-00134-2014-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                           39.2.; 41.1.; 52.3 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. kovo 14 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, išnagrinėjusi M.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M. Č. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.M. Č. 2014 m. sausio 28 d., tikslesnis laikas nenustatytas, svečiuodamasis pas S. Å . jos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡gertuvių metu iÅ¡ S. Å . rankinuke buvusios piniginės pagrobė 89 Lt, tuo nukentėjusiajai S. Å . padarydamas 89 Lt materialinę žalÄ .

Kadangi M. Č. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , kai pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL (130 Lt), jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį. Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina byloje esantis 2014-03-05 M. Č. paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; 2014-02-25 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 78-1-00079-14.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad M.

Č. pareiÅ¡kime pažeidimÄ pripažino ir gailisi, kas laikytina jo atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : M. Č. pripažinti kaltu pagal ATPK 50 str. ir paskirti jam 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al.4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                              Aldona Burbienė