Legislator Case Law & Legislation
824362da-7e24-4dbe-b5ed-e5b05c5903cf AI generated

824362da-7e24-4dbe-b5ed-e5b05c5903cf · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 824362da-7e24-4dbe-b5ed-e5b05c5903cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. nustatė              A. J. 2015-07-12, 23.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo J. M. priklausantį automobilį NISSAN NISSAN QASHQAI, valst.

Legislator headnote

AI generated

824362da-7e24-4dbe-b5ed-e5b05c5903cf · Utenos rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 224 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais A. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.             A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-783-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00677-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    NUTARIMAS                                           2015 m. rugpjūčio 10 d.                                                                      Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

J., iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau. nustatė              A. J. 2015-07-12, 23.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo J. M. priklausantį automobilį NISSAN NISSAN QASHQAI, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 224 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais A. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.             A.

J. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis.             Skiriant administracinę nuobaudÄ A. J. atsižvelgiama į jos administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimus, administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į A.

J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: buvo teista, teistumas iÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.              Įvertinus A. J. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).                          Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas nutaria              A.

J. paskirti administracines nuobaudas:             - pagal LR ATPK 128 str. 2 d. – 450 EUR baudÄ ,             - pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 25 EUR baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 450 EUR baudÄ , kuriÄ ji per devynis mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per devynis mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdama po 50 EUR į mėnesį privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 15000098192.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė