8242abf0-014e-4fb5-9fa5-a00ef9eb4f34 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-814-853/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00753-2016-2Procesinio sprendimo kategorija2.2.2.4. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoA. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2016 m. gegužės 24 d. 21.10 val., Mažeikių m., Gamyklos g. 36, TelÅ¡ių apskrities Vyriausiojo Policijos Komisariate, Mažeikių rajono Policijos komisariato areÅ¡tinėje, pas A.

K. rasta ir iÅ¡imta 0,204 g. narkotinės medžiagos – kanapės. Tai patvirtino specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2678)-IS-3750. A. K. laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų be tikslo parduoti ar kitaip jas platinti, todėl savo veiksmais A. K. padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 44 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas ar laikymas nedideliais kiekiais arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, A. K. į teismo posėdį neatvyko, byloje yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta A. K. nedalyvaujant.Kad A. K. padarė šį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta 2016-09-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-72145830-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo aplinkybės, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (Mažeikiai) 2016-07-20 nutarimu Nr. 01-1-24479-16 nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2016-07-08 specialisto iÅ¡vada Nr.140-(2678)-IS1-3750, kurioje nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio, 2016-05-24 paimta pas A.

K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,356 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,8 proc., iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. administracine tvarka paskutinį kartÄ baustas 2014-10-14, pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, 1241 straipsnio 2 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį (iki 2014-12-31), 1242 straipsnio 2 dalį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

K. paaiÅ¡kinimu.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas, teistas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad A. K. kaltė dėl ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis).

ATPK 44 straipsnio 1 dalies dispozicijoje yra nurodyta, kad asmeniui už šį pažeidimÄ skiriama bauda su psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimu. Atsižvelgiant į tai, kad prokuroras Å . V. priimdamas nutarimÄ dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo iÅ¡sprendė klausimÄ dėl narkotinių medžiagų, nutardamas jas sunaikinti kaip uždraustas apyvartoje, todėl Å¡ioje byloje asmeniui skiriama tik bauda be psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsniu, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:

A. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam – 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 straipsnis).Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 16061656597 arba bylos numerį (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                      Andželika Butkuvienė