824241dc-a64f-4642-befc-e71b8b628e52 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                                             Civilinė byla Nr. 2-83-94/2013 (Proceso Nr. 2-44-3-00002-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 106.8 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 10 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė, išnagrinėjusi pareiškėjos E. R. pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto, palikimo priėmimo, nustatymo suinteresuotiems asmenims N. N., L.

P., M. B., Å irvintų 2-ajam notarų biurui, Vilniaus apskrities Å irvintų rajono savivaldybės mokesčių inspekcijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji pagal įstatymÄ (1964 metų Civilinio kodekso 573 str. ir 587 str.) priėmė O. V., mirusios 1997 m. sausio 30 d., palikimÄ , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti.PareiÅ¡kėja siekia iÅ¡kelti bylÄ dėl vieno iÅ¡ nuosavybės teisės į turtÄ atsiradimo pagrindų – paveldėjimo.

Pagal 2000 m. liepos 18 d. Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalį paveldėjimo santykiams taikomos palikimo atsiradimo metu galiojusios CK normos. Palikimo priėmimÄ reglamentavo 1964 metų Civilinio kodekso 587 straipsnis, kurio 2 dalis nustatė du palikimo priėmimo bÅ«dus: faktinį paveldimo turto valdymÄ bei pareiÅ¡kimo padavimÄ palikimo atsiradimo vietos notariniam organui apie palikimo priėmimÄ .PareiÅ¡kėja E. R. yra palikėjos O. V., mirusios 1997 m. sausio 30 d., sesers sÅ«naus dukra.

Pažymėtina, kad 1964 metų Civilinio kodekso 573 str. 1 d. (straipsnis pakeistas 1994 m. gegužės 17 d. įstatymu Nr.I-459, Žin., 1994, Nr.44-805), kurioje yra nurodyti įstatyminiai įpėdiniai, yra numatyta, kad ketvirtos eilės įpėdiniai paveldint pagal įstatymÄ yra mirusiojo brolio ar sesers vaikai (sÅ«nėnai ar dukterėčios). Tai reiÅ¡kia, kad teisę paveldėti pagal įstatymÄ turėjo pareiÅ¡kėjos tėvas, kuris mirė 1988 m., ir kuris buvo O. V. sesers vaikas, tačiau ne pareiÅ¡kėja, kadangi įstatymas nenumatė galimybės paveldėti mirusiojo brolio ar sesers vaikų vaikams.Sutinkamai su CPK 444 straipsnio 1 dalimi teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Tokiu bÅ«du, pagal CPK 444 straipsnio 1 dalies normÄ , pagal kuriÄ teismas kompetentingas nustatyti ne bet kokius juridinius faktus, o tik tokius, nuo kurių priklauso asmens materialinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Kai iÅ¡ paduoto pareiÅ¡kimo matyti, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas nustatyti faktas nesukurs teisinių padarinių (asmeninių ar turtinių teisių atsiradimo, pakeitimo ar pasibaigimo), arba kai įstatymų nustatyta neteisminė Å¡ių faktų nustatymo tvarka, teismas atsisako priimti tokį pareiÅ¡kimÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ pareiÅ¡kėjos paduoto pareiÅ¡kimo matyti, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja priėmė O. V., mirusios 1997 m. sausio 30 d., palikimÄ , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti, nesukurs teisinių padarinių (paveldėjimo teisių atsiradimo), kadangi pareiÅ¡kėja nėra O. V. įstatyminė įpėdinė, todėl, vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 1 p., pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme. Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., teismasn u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos E. R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto, palikimo priėmimo, nustatymo suinteresuotiems asmenims N. N., L. P., M. B., Å irvintų 2-ajam notarų biurui, Vilniaus apskrities Å irvintų rajono savivaldybės mokesčių inspekcijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai E. R. 2012 m. gruodžio 20 d. sumokėtÄ 144 Lt žyminį mokestį (operacijos archyvo kodas 2012122000893587).

Žyminį mokestį remdamasi Å¡ia nutartimi grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos gavimo Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Danguolė Å uminaitė