824136af-ee07-4281-999e-ebe1dcbaf9a1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-11804-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05925-2017-1Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Strapa“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Argensta“ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. kovo 20 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Strapa“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Argensta“ praÅ¡ymas patvirtinti 2017 m. kovo 17 d. sudarytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad sudarė taikos sutartį, kuria galutinai iÅ¡sprendė tarp jų galinčius kilti ginčus, susijusius su 2016 m. rugpjūčio 19 d. rangos sutarties Nr. STRAP-2016/07/14 vykdymu ir nutraukimu. PareiÅ¡kimas dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . PareiÅ¡kėjos pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuria siekiama iÅ¡spręsti ginÄÄ dėl 2016 m. rugpjūčio 19 d. rangos sutarties Nr. STRAP-2016/07/14 vykdymo ir nutraukimo.Å alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta bendra suderinta Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų.

Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiÅ¡kėjų iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ ir užkirs keliÄ kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a : Patvirtinti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Strapa“, juridinio asmens kodas 302557894, buveinė Utenos r. sav., Jasonių k., Genių g. 7 (toliau – Užsakovas), ir uždarosios akcinės bendrovės „Argensta“, juridinio asmens kodas 301545558, buveinė Kauno m., Vandžiogalos g. 90 (toliau – Rangovas), toliau Å¡alys kartu vadinamos Å alimis, o kiekviena atskirai – Å alimi, 2017 m. kovo 17 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„KADANGI:(1) Užsakovas ir Rangovas 2016 m. rugpjūčio 19 d. sudarė rangos sutartį Nr. STRAP-2016/07/14 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu Rangovas įsipareigojo iki 2017 m. kovo 31 d. pastatyti gamybinį pastatÄ sklypuose, esančiuose adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (toliau – Pastatas);(2) Rangovas pateikė praneÅ¡imÄ apie vienaÅ¡alį Sutarties nutraukimÄ ;(3) Užsakovas nesutinka su Sutarties nutraukimu dėl jo kaltės ir mano, kad Sutartis nevykdoma dėl Rangovo kaltės;(4) Å alys nesuinteresuotos toliau vykdyti Sutartį;(5) Rangovas yra atlikęs darbų, kurių Užsakovas nėra priėmęs ir už juos atsiskaitęs;(6) Užsakovas turi jam Rangovo iÅ¡duotÄ banko garantijÄ 210 000 Eur sumai;(7) Å alys siekia tarpusavio nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti Sutarties nutraukimo ir su tuo susijusius klausimus bei tokiu bÅ«du užkirsti keliÄ ateityje kilti bet kokiems ginčams, kylantiems iÅ¡ ar susijusiems su Sutartimi.TODĖL:vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. 1 d. ir siekdamos užkirsti keliÄ kilti ginčui ateityje, Å alys sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį.1.

Å alys susitaria, kad Rangovo pareiÅ¡kimas apie Sutarties vienaÅ¡aliÅ¡kÄ nutraukimÄ negalioja ir Sutartis laikoma nutraukta nuo 2017 m. sausio 13 d. abipusiu Å alių sutarimu. Å is Taikos sutarties punktas įsigalioja po to, kai Å alys tinkamai įvykdo Taikos sutarties 3 ir 6 punktuose nurodytus įsipareigojimus. Dėl atliktų darbų kokybės Užsakovas pretenzijų neturi ir neturės.2. Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Užsakovas pasiraÅ¡o Rangovo pateiktÄ atliktų darbų aktÄ bei PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ 28 000 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių eurų) (plius PVM, kurį į valstybės biudžetÄ sumoka Užsakovas) sumai, taip priimdamas iÅ¡ Rangovo Å¡io atliktus, bet neapmokėtus darbus.

Už Å¡iuos darbus Užsakovas sumoka Rangovui 28 000 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius eurų) Taikos sutarties 6 punkte nustatyta tvarka. Atsiskaičius už Å¡iuos darbus, Užsakovas laikytinas visiÅ¡kai atsiskaičiusiu su Rangovu už visus Å¡io atliktus darbus pagal Sutartį.3. Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo metu Rangovas perdavė visÄ atliktų darbų ir susijusiÄ originaliÄ dokumentacijÄ (įskaitant, bet neapsiribojant, tinkamai užpildytu statybos darbų žurnalu, techniniu projektu, darbo projektu).4.

Rangovas perduoda visÄ statybų aikÅ¡telę Užsakovui ir atskiro perdavimo akto Å¡alys nepasiraÅ¡inės.5. Å alys susitaria, kad už Sutarties nutraukimÄ Rangovas įsipareigoja Taikos sutarties 6 punkte nustatyta tvarka sumokėti Užsakovui 75 000 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių eurų) dydžio kompensacijÄ .6. Å alys susitaria viena kitos įsipareigojimus, numatytus Taikos sutarties 2 ir 5 punktuose Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo metu įskaityti atskiru susitarimu. Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Rangovas perveda Užsakovui 47 000 EUR (keturiasdeÅ¡imt septynis tÅ«kstančius eurų).7.

Užsakovas Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo metu, po to, kai į Užsakovo banko sÄ skaitÄ Ä¯skaitoma Taikos sutarties 6 punkte nurodyta suma, grÄ Å¾ina Rangovui „Swedbank“, AB 2016 m. lapkričio 10 d. sutarties įvykdymo laidavimo raÅ¡to Nr. 16-091253-GM originalų pakeitimÄ Nr. 1 kartu su praneÅ¡imu bankui, kad atsisako teisių pagal šį laidavimo raÅ¡tÄ . Užsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡iame punkte nurodyto laidavimo raÅ¡to grÄ Å¾inimas nepažeidžia Užsakovo interesų, jis dėl to pretenzijų Rangovui neturi ir ateityje nereikÅ¡.

Tuo atveju jei Užsakovas, gavęs iÅ¡ Rangovo visÄ 6 punkte nurodytÄ sumÄ , per 2 darbo dienas negrÄ Å¾ins nurodyto laidavimo raÅ¡to originalo, Užsakovas privalo grÄ Å¾inti Rangovui 5 punkte nurodytÄ visÄ kompensacijos sumÄ .8. Å alys patvirtina, kad jokių kitų (neaptartų Å¡ioje Taikos sutartyje) pretenzijų, kylančių iÅ¡ ar susijusių su Sutarties vykdymu, atsiskaitymu už darbus bei jos nutraukimu neturi ir įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, kylančių iÅ¡ ar susijusių su Sutarties vykdymu ar nutraukimu.9.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės.10. Kiekviena Å alis pareiÅ¡kia viena kitai, kad: Å alis disponuoja pakankama informacija, kad pagrįstai įvertintų Taikos sutarties sudarymo tikslingumÄ bei priimtų pagrįstÄ sprendimÄ sudaryti Taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis; ji gavo visus bÅ«tinus sprendimus, leidimus bei sutikimus, reikalingus Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui bei vykdymui; asmuo, Å alies vardu pasiraÅ¡antis Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti; nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia taikytinų teisės aktų ar taikomų sprendimų;

Taikos sutartyje pateikiama informacija ir duomenys yra teisingi.11. Kiekviena Šalis pati apmoka savo patirtas teisines bei kitas išlaidas ir kaštus, susijusius su derybomis ir/ar ginčais, vykusiais iki šios Taikos sutarties sudarymo, taip pat susijusius su šios Taikos sutarties parengimu, sudarymu bei vykdymu, įskaitant, bet neapsiribojant, visus mokesčius ir išlaidas savo atstovams.12. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos, išskyrus atskiras Taikos sutarties nuostatas, jei jų įsigaliojimas Taikos sutartyje aptartas atskirai.

Å alys pripažįsta, kad Å¡ios Taikos sutarties vykdymas nėra niekaip siejamas su Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimu teisme, t. y. Å¡iai Taikos sutarčiai įsigaliojus, ji (Taikos sutartis) Å alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.) ir turi bÅ«ti vykdoma (pacta sunt servanda).13. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Taikos sutarties Å aliai ir viena – teismui. Taikos sutartį patvirtinimui teismui pateikia Rangovas.14. Taikos sutartis ir visa kita su Taikos sutartimi susijusi informacija laikoma konfidencialia ir nei viena Å alis neturi teisės atskleisti jos jokiai trečiajai Å aliai be kitos Å alies iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio sutikimo.15.

Taikos sutartis gali būti keičiama ar koreguojama tik Šalių rašytiniu susitarimu.“.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                     Janina Narkevičiūtė