Legislator Case Law & Legislation
8237b365-2ce5-4153-8839-e19cd626da4b AI generated

8237b365-2ce5-4153-8839-e19cd626da4b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 8237b365-2ce5-4153-8839-e19cd626da4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2010 m. spalio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus AB Rytų skirstomieji tinklai pareiÅ¡kimu dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė:             Kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko D.

Legislator headnote

AI generated

8237b365-2ce5-4153-8839-e19cd626da4b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: spalio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus AB Rytų skirstomieji tinklai pareiÅ¡kimu dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė:             Kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2010 m. spalio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus AB Rytų skirstomieji tinklai pareiÅ¡kimu dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė:             Kreditorius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko D.

P. 3103,20 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina, nes jis neatitinka jam įstatymo keliamų reikalavimų.                           Kreditorius pareiÅ¡kime praÅ¡o priteisti 23 Lt žyminio mokesčio. LR CPK 80 str. 1 d. 3 p. numatyta, jog bylose dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo mokamas ketvirtadalis sumos, mokėtinos už ieÅ¡kinį, bet ne mažiau kaip 10 Lt.

Kreditorius pateikė neidentifikuotus žyminio mokesčio mokėjimo nurodymus, kurio paskirtyje nenurodomas skolininkas. Tokiu atveju teismas negali daryti iÅ¡vados, kad Å¡ioje civilinėje byloje žyminis mokestis tinkamai sumokėtas.              IÅ¡ to, kas aukščiau iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas neatitinka LR CPK XXIII skyriaus reikalavimų, todėl jis grÄ Å¾intinas kreditoriui, nes minėtame skyriuje nėra numatytas trÅ«kumų Å¡alinimo institutas.

Teismas, vadovaudamasis CPK 432 str., 435 str. 1 d. 4 p.,n u t a r i a:             Atsisakyti priimti kreditoriaus AB Rytų skirstomieji tinklai pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.             Nutartis neskundžiama.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikrasTeisėjas                                                                                                                                           Gintaras Seikalis