8235e850-c4d2-45da-b592-dcf47c8b30b4 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-3207-1028/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01007-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bocas“ ir Ko ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Rekosta“ dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5171,90 Eur skolÄ , 52,87 Eur delspinigius, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2016-02-10 sudarė pirkimo pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas pardavė atsakovui statybines medžiagas bei kitas prekes, tačiau atsakovas už įsigytas prekes liko skolingas ieÅ¡kovui 5171,90 Eur, kÄ patvirtina į bylÄ pateiktos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , spręstina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, priimtinas ieÅ¡kovo praÅ¡omas sprendimas (CPK 285 str. 2 d.). Tarp Å¡alių susiklostė pirkimo - pardavimo santykiai (CK 6.305 str. 1 d.). Pagal Civilinio kodekso 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pirkėjas privalo sumokėti už jam parduotas prekes (CK 6.305 str. 1 d.). Civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p. numato, jog skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Jei Å¡alis neįvykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti, kad Å¡i prievolė bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra, teismui nepateikti įrodymai, jog skola yra sumokėta, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 5171,90 Eur skola (CK 6.213 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 52,87 Eur delspinigiai (sutarties 2.3 punktas) (CK 6.71 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų palÅ«kanas už 5171,90 sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-02-20, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 118,00 Eur žyminis mokestis, 150,00 Eur iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (CPK 80, 88 str. 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Rekosta“, į. k. 141484118, ieÅ¡kovui UAB „Bocas“ ir Ko, į. k. 145824874, 5171,90 Eur (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno euro 90 centų) skolÄ , 52,87 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 87 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5171,90 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2020-02-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 268,00 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis