8230ed75-d8bc-4bce-8a1c-e8973d920851 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-16534-992/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14751-2016-8                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1.; 2.12.1.1.; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 131 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: A. B. 2016-11-12, apie 21.50 val., Vilniuje, Laisvės pr. 43C, ėjo į kitÄ važiuojamosios dalies pusę degant raudonam Å¡viesoforo signalui.

Sustabdžius policijos pareigÅ«nui, A. B. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo prisistatyti, nepateikė asmens dokumento. Sulaikomas jis aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, mosikavo rankomis, standino rankas, policijos pareigÅ«nams neleido užsukti rankų už nugaros. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. B. nedalyvaujant. A. B. bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2016-12-13), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ .

A. B. byloje esančiame paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažįsta ir gailisi. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė. A. B. kaltę įrodo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys byloje esantys įrodymai: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio tarnybinis praneÅ¡imas kiti bylos duomenys. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas A.

B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatė. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad A. B. dirba, savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, jis praeityje baustas administracine tvarka, tačiau Å¡iuo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Teismo vertinimu, A. B. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos, didesnės nei ATPK 131 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose nustatytiems nuobaudų minimumams.

Vadovaujantis ATPK 33 str., A. B. skirtina bauda už kiekvienÄ padarytÄ pažeidimÄ atskirai, galutinė nuobauda parinktina ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 31-33 straipsniais, 224 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 131 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;pripažinti A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 148 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ ;pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. B. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 148 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                               (paraÅ¡as)                                               Viktorija Å elmienė NuoraÅ¡as tikras teisėja Viktorija Å elmienė2016-12-13