82304c43-a04e-490a-8907-c52939b6071c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-2087-167/2012Proceso Nr. 4-07-3-01538-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S) 48.3.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 13 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. B. 2012-07-28 19.15 val. iÅ¡ UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės „IKI CENTO“, adresu Å iauliuose, Gegužių g. 21, vagystės bÅ«du pagrobė prekių už 30,30 Lt, tuo padarydamas 30,30 Lt materialinę žalÄ , kuri nevirÅ¡ija 1 MGL. Pagrobtos prekės grÄ Å¾intos. Taip pat bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje – parduotuvės „IKI CENTO“ patalpose, adresu Å iauliuose, Gegužių g. 21, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Tokiais veiksmais D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 ir 174 straipsniuose.D. B. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.Be D. B. prisipažinimo, jo kaltę taip įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės „IKI CENTO“ vyr. kasininkės – pardavėjos E. R. pareiškimas, UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės „IKI CENTO“ darbuotojo M.

R. paaiÅ¡kinimas, UAB „G4S Lietuva“ apsaugos darbuotojo L. S. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2012-07-28 20.32 val. D. B. nustatytas 4,04 promilių girtumas, Å iaulių apskrities VPK patrulio E. A. tarnybinis praneÅ¡imas.D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimÄ D. B. padarė bÅ«damas neblaivus.

D. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe nedidelio chuliganizmo atžvilgiu teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padaryti to pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kurį jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos – 3 kartus paskirtos administracinės nuobaudos už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio pažeidimus ir vienÄ kartÄ už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio pažeidimÄ .Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų skirtinos straipsnių sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos, kurių dydis atitiktų padarytų pažeidimų sunkumui.Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio taisykles, nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 224, 286 ir 287 straipsniais, teismas, n u t a r i a:

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti :- už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje – 100 (vienas Å¡imtas) litų baudÄ ;- už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje – 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ ; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinė bausmė 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Alfredas Vilbikas