822e65b2-e821-4477-9afe-c2aad2451dfe · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(buv. V.), J. Z., ir A. D., nustatÄ: IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 24 647,95 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. balandžio 23 d., atsakovus įpareigojant per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (b.l. 30-32).
Legislator headnote
AI generated822e65b2-e821-4477-9afe-c2aad2451dfe · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2011-12-30 AukÅ¡taitijos kredito unija su J. Z. sudarÄ Vartojimo kredito (paskolos) sutartį Nr. 11-00658 (b.l. 8-10), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 29 900,00 Lt paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolintas lÄÅ¡as ir mokÄti 10,00 proc. metines sutartyje nurodytais terminais (b.l. 8).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3511-488/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01466-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 36.2; 63.3.; 113.2.; 116.5.; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužÄs 21 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ineta BaliukaitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo PanevÄžio kredito unija ieÅ¡kinį atsakovams R.
J. (buv. V.), J. Z., ir A. D., nustatÄ: IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 24 647,95 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. balandžio 23 d., atsakovus įpareigojant per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (b.l. 30-32).
Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 7). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2011-12-30 AukÅ¡taitijos kredito unija su J. Z. sudarÄ Vartojimo kredito (paskolos) sutartį Nr. 11-00658 (b.l. 8-10), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 29 900,00 Lt paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolintas lÄÅ¡as ir mokÄti 10,00 proc. metines sutartyje nurodytais terminais (b.l. 8).
Paskolos užtikrinimui 2011-12-30 ieÅ¡kovas su atsakove R. V. (dabar J.) ir A. D. sudarÄ Laidavimo sutartį Nr. LŽ/11-00658-2 (b.l.9), kuria atsakovai laidavo už kredito gavÄjÄ , jeigu kredito gavÄjas tinkamai neįvykdys bankui visų ar dalies prievolių pagal minÄtÄ paskolos sutartį. A. J. Z. nustatytu terminu pilnai savo įsipareigojimų neįvykdÄ grÄ Å¾ino tik dalį paskolos. Atsakovui nevykdant savo įsipareigojimų sutartis 2014-02-25 buvo nutraukta. J. Z. liko skolingas ieÅ¡kovui 23 412,85 Lt paskolos, 1 070,56 Lt palÅ«kanų.
Pagal sutarties sÄ lygų specialiosios dalies 2.12 punktÄ atsakovas įsipareigojo pavÄluoto įmokų mokÄjimo atvejais mokÄti 0,05 proc. delspinigius. IeÅ¡kovas už 167 dienų paskaiÄiavo 164,54 Lt delspinigius. Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).
Kai prievolÄ neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolÄ turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 1 d.). Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų sumokÄjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokÄjimÄ ) jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 2 d.). PraleidÄ piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ skolininkai privalo mokÄti įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.).
Ä®vertinus visus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovai pažeidÄ sutarÄių pagrindu atsiradusias pinigines prievoles grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ tarp Å¡alių sudarytų sutarÄių sÄ lygomis ir terminais, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai CK 6.37 str., 6.38 str., 6.81 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str., 6.881 str. pagrindais. Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteisiamos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 555,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79, 88, 93 str.). BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 1 p., 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendÄ: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 23 412,85 Lt (dvideÅ¡imt trys tÅ«kstanÄiai keturi Å¡imtai dvylika litų 85 ct) paskolÄ , 1 070,56 Lt (vienas tÅ«kstantis septyniasdeÅ¡imt litų 56 ct) palÅ«kanas, 164,54 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi litai 54 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 185,00 Lt (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki litai 00 ct) žyminį mokestį â ieÅ¡kovo PanevÄžio kredito unijos, įm. k. 112040352, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ sprendimÄ už akių skųsti apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                               Ineta BaliukaitytÄ                                                                                                                              Â