822e5f61-b857-452e-b151-e3853ea5f2df · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-101-327/2012Proceso Nr. 4-27-3-00074-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2. (S) 47.8.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. balandžio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras PreikÅ¡as, sekretoriaujant Linai Sidarie­nei, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, jo atstovui advokatui Ka­zi­mie­rui Juknai, institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , atstovui V.

R., iÅ¡nagri­nėjęs V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lie­tu­vio, Lietuvos Res­pub­li­kos pi­lie­Äio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, senatvės pensininko, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, ad­mi­nistraci­nio tei­sės pažei­di­mo bylÄ , n u s t a t ė : V. B. 2012 m. vasario 3 d. 12 val. (duomenys neskelbtini) neteisėtai vertėsi komercine veikla – prekyba dujomis, neturėdamas leidimo tokiai veik­lai vykdyti, tuo pa­Å¾eis­da­mas Lie­tu­vos Res­pub­li­kos energetikos mi­nis­tro 2010 m. spalio 11 d.

įsa­ky­mu Nr. 1-287 pa­t­vir­tin­tų Prekybos suskystintomis naftos dujomis taisyklių (galiojusių iki 2012 m. va­sario 5 d.) 2 p. reikalavimus, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numa­ty­tÄ Lie­tuvos Res­pub­likos ad­mi­nis­t­ra­cinių teisės pa­Å¾eidimų kodekso (to­liau – ATPK) 173 str. 1 d.V. B. kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad anksčiau turėjo dujų prekybos įmonę, tačiau dėl susiklosčiusių aplinkybių jÄ iÅ¡re­gis­tra­vo. Kadangi dujos pra­dė­jo brangti, 2011 m. gegužės mėn. savo reikmėms įsigijo 70 balionų su dujomis.

Paprastai dujas naudojo savo Å¡eimos reikmėms. 2012 m. vasario 3 d. už 150 Lt pardavė užpildytÄ dujomis balionÄ . Gaili­si pa­da­ręs pažeidimÄ . PraÅ¡o nekon­fis­kuo­ti balionų su dujomis.V. B. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo pro­to­ko­lu Nr. 008969 (b. l. 1-4), operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 5-7), prekių likučių patikrinimo aktu (b. l. 9-10), foto­nuo­t­raukomis (b. l. 12-13). IÅ¡ Å¡ių įrodymų matyti, kad V. B. namuose laikė pakankamai didelį kiekį balionų su suskystintomis dujomis ir didelį kiekį tuščių balionų.

Kontrolinio pati­kri­ni­mo metu, bÅ«damas iÅ¡re­gis­tra­vęs savo įmonę, neturėdamas leidimo vertis prekyba dujomis, pardavė ba­lionÄ su dujomis atsi­tik­ti­nai pasiteiravusiam asmeniui. Ä®ver­ti­nęs iÅ¡­tirtus įro­dy­mus teisėjas pripa­Å¾Ä¯s­­ta, jog jie patvirti­na, kad V. B. neteisėtai, nors tik vienÄ kartÄ realizuodamas vienÄ ba­lionÄ su dujomis, vertėsi komercine veikla – prekyba dujomis, kuriai rei­ka­lin­gas leidimas, todėl jo veiks­mai tei­sin­gai kva­li­fi­kuoti pagal ATPK 173 str. 1 d.

V. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pa­Å¾ei­di­mÄ ir jį padarė sulaukęs 70 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių ap­lin­ky­bių nėra.IÅ¡ nuosavybės teisė liudijimo (b. l.

22) matyti, kad V. B. nuo 1992 m. valdo dujų ūkio įmonę. Iš registrų centro pažymos (b. l.

32) matyti, kad V. B. individuali įmonė buvo registruota nuo 1995-12-27 iki 2011-04-21. IÅ¡ prekybos leidimų (b. l. 28-29, 30-31) matyti, kad 2008 m. V. B. įmonei buvo iÅ¡duoti leidimai užsiimti mažmenine suskystintų naftos dujų pre­kyba. IÅ¡ Å¡ių dokumentų matyti, kad V. B. ilgÄ laikÄ teisėtai vertėsi mažmenine suskys­tintų dujų prekyba. Byloje nėra duomenų, kad jis, neturėdamas leidimo, bÅ«tų realizavęs bent kiek didesnį kiekį dujų, ir kad iÅ¡ Å¡ios veiklos bÅ«tų turėjęs žymesnių pajamų.

Nėra paneigta, kad pas jį aptiktas dujas V. B. iÅ¡ esmės naudoja savo Å¡eimos ir artimųjų reikmėms. Atsižvelg­da­mas į padaryto pažeidimo aplinkybes, pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, į V. B. as­me­ny­bę (duomenų apie teistumÄ ir administracines nuo­bau­das nėra), į tai, kad yra dvi jo at­s­a­komybę lengvinančios aplinkybės, nėra atsakomybę sun­ki­nančių aplinkybių, į V. B. turtinę padėtį (yra senatvės pensininkas, ir jis pats ir žmona gauna nedidelę pensijÄ â€“ b. l. 33-34, 35-36), va­do­vau­damasis tei­sin­gu­mo ir pro­tingumo kri­te­ri­jais teisėjas sprendžia, kad jam skirtina san­k­ci­joje nu­ma­tyta minimali bauda ir, pritaikius ATPK 301, neskirtinas prekių (25 dujomis užpildytų balionų ir 113 tuÅ¡­Äių ba­lionų) konfiskavimas (ATPK 26 str. 1 d., 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 26 str. 1 d., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėjas n u t a r i a :

V. B. pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 173 str. 1 d., ir, pritaikius ATPK 301 str., nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda be 25 dujomis už­pildytų balionų ir 113 tuÅ¡­Äių ba­lionų kon­fis­ka­vi­mo.Dėl nutarimo per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­mui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Viktoras PreikÅ¡as Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauk­tam ad­mi­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per lai­kotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti.

BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6020.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.