822d5514-caa8-44ea-b94d-e152a9c2a6bc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9862-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03524-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1; 129.17 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkės A. P. turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys A. P., A. P. ir antstolis A. L., ir n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismas 2014-05-09 teismo įsakymu priteisė iÅ¡ skolininko A. P. 7614,94 Lt skolÄ , 5 proc. metines procesines palÅ«kanas, 57,00 Lt žyminį mokestį kreditoriaus UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis naudai. Teismo įsakymas įsiteisėjęs ir pateiktas antstoliui A. L. vykdymui.IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkės A. P. ½ turto dalį iÅ¡ jos sutuoktinio A. P. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės veiklos, kadangi iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į skolininkės dalį bendrame turte kai kreditorių reikalavimams patenkinti neturi turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.

Kiti proceso dalyviai iki teismo posėdžio nepateikė jokių atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ , nereiÅ¡kė teismui jokių praÅ¡ymų, teismo praneÅ¡imai jiems iÅ¡siųsti pareiÅ¡kime nurodytais, GRT deklaruotais adresais, be to, apie teismo posėdį, kuriame raÅ¡ytinio proceso tvarka bus nagrinėjamas pareiÅ¡kimas yra paskelbta vieÅ¡ai specialiame interneto tinklapyje. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad antstolis A. L. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo 2014-05-09 įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-4601-650/2014, kurioje iÅ¡ A.

P. sutuoktinės A. P. priteista 7614,94 Lt skolos, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų, 57,00 Lt žyminio mokesčio kreditoriaus UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis naudai (vykdomoji byla Nr. 0159/14/01419). Vykdant minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininkė A. P. nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Antstoliui nustačius, kad skolininkė yra susituokusi ir, kad santuoka nenutraukta, 2014-10-07 Patvarkymu areÅ¡tuotas skolininkei su sutuoktiniu A.

P. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas A. P. iÅ¡ darbovietės UAB Geležinkelio tiesimo centro gaunamos piniginės lėšos 9353,70 Lt ribose ir 2014-10-07 pasiÅ«lymu Nr. AN108827 antstolis, vadovaudamasis CPK 667 str. 1 d. pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui, skolininkei ir skolininkės sutuoktiniui per 20 dienų nuo pasiÅ«lymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkės A. P. turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su bendraturčiu A. P., nustatymo (43-44 v.b.l.). Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str. 1 d.), iÅ¡ dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, iÅ¡skyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iÅ¡ sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iÅ¡ sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str. 1 d.), kito asmens iÅ¡laikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iÅ¡ sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiÅ¡kai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

IÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.). IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos akivaizdu, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui skolininkė A. P. nekilnojamojo ir kilnojamojo turto ir gaunamų pajamų, pervedamų į skolininkės banko sÄ skaitas, neturi.Pagal CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų gali bÅ«ti nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

CPK 667 str. 1 d. nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas gali nustatyti bendrosios nuosavybės bendraturčių idealiÄ sias ir (ar) realiÄ sias dalis. Å ios dalys turi bÅ«ti nustatytos taip, kad bÅ«tų įmanoma iÅ¡ieÅ¡koti, nes prieÅ¡ingu atveju teismo sprendimo įvykdymas taptų negalimas.

Pažymėtina, kad sprendžiant klausimus, susijusius su sutuoktinių turtu, įstatyme įtvirtina prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CPK 3.88 str. 2 d.). Pagal CK 3.117 str. 1 d. prezumpcijÄ , sutuoktinių turto dalys yra lygios. Skolininkės A. P. sutuoktinis A. P. dirba UAB Geležinkelio tiesimo centre (42 v.b.l.), jo gaunamos pajamos iÅ¡ darbo santykių pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 str. 1 d. 3 p.), todėl bÅ«tina nustatyti skolininkei priklausančiÄ sutuoktinio gaunamų pajamų dalį ir iÅ¡ Å¡ios dalies iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ .

Ä®vertinęs tai, jog skolininkė neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , teismo įsakymas neįvykdytas ir vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis yra neužbaigta, o skolininkės sutuoktinis yra dirbantis asmuo, jo gaunamas darbo užmokestis laikytinas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise A. P. ir A. P. priklausančiu turtu, todėl pareiÅ¡kėjo UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatant skolininkės turto dalį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti skolininkės A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) turto, esančio bendrÄ ja jungtine nuosavybe su sutuoktiniu A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dalį, nustatant, kad skolininkei A. P. priklauso ½ dalis sutuoktinio A. P. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbinės veiklos.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Laura Karmazaitė