Legislator Case Law & Legislation
822abd3a-ff1b-4a3c-9f02-e53ff3cfe278 AI generated

822abd3a-ff1b-4a3c-9f02-e53ff3cfe278 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 822abd3a-ff1b-4a3c-9f02-e53ff3cfe278
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė: R. M. 2009 m. lapkričio 7 d., apie 3 val., Ignalinos r. sav., Juodgalvių kaime, kumščiu tyčia iÅ¡daužė keturis Č. M. priklausančio namo langų stiklus, padarydamas 100 Lt dydžio materialinę žalÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, užtraukia administracinę nuobaudÄ .R.

Legislator headnote

AI generated

822abd3a-ff1b-4a3c-9f02-e53ff3cfe278 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė: R. M. 2009 m. lapkričio 7 d., apie 3 val., Ignalinos r. sav., Juodgalvių kaime, kumščiu tyčia iÅ¡daužė keturis Č. M. priklausančio namo langų stiklus, padarydamas 100 Lt dydžio materialinę žalÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, užtraukia administracinę nuobaudÄ .R.

Keywords

AI generated
red light violation unlawful entry lack of maintenance tort damages damage to electrical installations unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.2.-262-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00212-2010-2)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)    41.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. kovo 30 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė: R. M. 2009 m. lapkričio 7 d., apie 3 val., Ignalinos r. sav., Juodgalvių kaime, kumščiu tyčia iÅ¡daužė keturis Č. M. priklausančio namo langų stiklus, padarydamas 100 Lt dydžio materialinę žalÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos, užtraukia administracinę nuobaudÄ .R.

M. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, Č. M. protokolas-pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«no V. G. tarnybinis praneÅ¡imas, liudytojų S. B., V. B. paaiÅ¡kinimai.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad sunkinančių R. M. atsakomybę aplinkybių nėra, o lengvinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , todėl mano, kad jam skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio sankcijoje.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 503, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

             R. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, ir skirti 100 Lt (Å¡imtÄ litų) baudÄ .Priteisti iÅ¡ R. M. Č. M. naudai 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) žalos atlyginimui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus