8228b118-983b-4b4e-bc9b-b4a0c12e463e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dalyvaujant prokurorui E. P., bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posÄdyje MarijampolÄs PN, dalyvaujant nuteistajam V. M., iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs PN administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo V. M., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.             TeisÄjas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,            N U S T A T Ä :V.
Legislator headnote
AI generated8228b118-983b-4b4e-bc9b-b4a0c12e463e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: B., dalyvaujant prokurorui E. P., bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posÄdyje MarijampolÄs PN, dalyvaujant nuteistajam V. M., iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs PN administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo V. M., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.             TeisÄjas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,            N U S T A T Ä :V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-622-416/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.1-25-1-00964-2009-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.10.1.; 2.5.14.
                                                                                   N U T A R T I S             MarijampolÄ                                                                                                        2011-11-24             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.
B., dalyvaujant prokurorui E. P., bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posÄdyje MarijampolÄs PN, dalyvaujant nuteistajam V. M., iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs PN administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo V. M., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.             TeisÄjas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,            N U S T A T Ä :V.
M., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-02-17 Jonavos rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2d. - 1 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 64 str., bausmÄ subendrinta su 2008-05-30 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ 1 metai laisvÄs atÄmimo su 1500 Lt bauda.BausmÄs pradžia: 2011-02-17.BausmÄs pabaiga: 2012-02-17.Nuteistasis atliko 2/3 dalis paskirtos bausmÄs, paskirtas į paprastÄ jÄ grupÄ.Nuteistasis bausmÄs atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, neskatintas, drausmine tvarka nebaustas.
Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, Å¡iuo konkreÄiu atveju yra. TaÄiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ . Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todÄl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.
Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis teistas 12 kartų. Praeityje jam net tris kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ bausmÄs atlikimo viertos. NežiÅ«rint jam parodyto pasitikÄjimo, jis ir toliau darÄ naujas nusikalstamas veikas. Ir nors bausmÄs atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, taÄiau psichologinÄs tarnybos pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika iÅ¡lieka vidutinÄ. Esant nurodytoms aplinkybÄms, nÄra pakankamo pagrindo sprÄsti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ .
Teismui Å¡ioje bausmÄs atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinÄs reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmÄs atlikimo tvarka galÄtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).             Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.             Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1d..N U T A R Ä :             TeikimÄ atmesti.Netaikyti V.
M. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.              Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs raj. apylinkÄs teismÄ .   TeisÄjas                                                                                                        Laimondas Noreika