82224823-ca82-42e2-85ac-aec3c9bd69a8 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1632 str.6d., 2011-11-12 apie 10.30 val., E. K. priklausanÄiame sandÄliuke, esanÄiame V. Kudirkos g. 49, MarijampolÄje, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturÄdama prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai laikÄ akcizais apmokestinamas prekes t.y. 110 pakelių cigareÄių âDenimâ be banderolių, kurių vertÄ 743,60 Lt (5,72 MGL). Tokiais savo veiksmais pažeisdama LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.1.2.p. ir 3.2.2.p reikalavimus E. N. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.E. N. kaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632str.7d..
Legislator headnote
AI generated82224823-ca82-42e2-85ac-aec3c9bd69a8 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-1254780-11 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), protokolas dÄl dokumentų ir daiktų paÄmimo (b.l.4), E. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), E. N. paaiÅ¡kinimas (b.l.8).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.7d. požymius.E. N. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai kad prisipažįsta dÄl padaryto pažeidimo, gailisi.
Full text
AdmAdm. Byla Nr. A2.8-2139-416/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.4-28-01816-2011-7Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                      47.2.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011-12-05MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinÄjÄs E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1952-01-25, gyv. duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                    NUSTATÄ:
E. N., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1632 str.6d., 2011-11-12 apie 10.30 val., E. K. priklausanÄiame sandÄliuke, esanÄiame V. Kudirkos g. 49, MarijampolÄje, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturÄdama prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai laikÄ akcizais apmokestinamas prekes t.y. 110 pakelių cigareÄių âDenimâ be banderolių, kurių vertÄ 743,60 Lt (5,72 MGL). Tokiais savo veiksmais pažeisdama LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.1.2.p. ir 3.2.2.p reikalavimus E. N. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.E. N. kaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632str.7d..
įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-1254780-11 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), protokolas dÄl dokumentų ir daiktų paÄmimo (b.l.4), E. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), E. N. paaiÅ¡kinimas (b.l.8).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.7d. požymius.E. N. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai kad prisipažįsta dÄl padaryto pažeidimo, gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. E. N. skiriama LR ATPK 1632 str.7d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su neteisÄtai laikytų prekių konfiskavimu.         Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas â 57218 kvitas pateiktas teismui.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARÄ: E. N., pagal LR ATPK 1632 str.7d, paskirti 20 000 (dvideÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų) baudÄ kartu su prekių t.y. 110 pakelių cigareÄių âDenimâ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK.
     TeisÄjas                                                                                              Laimondas Noreika       NuoraÅ¡Ä gavau__________________________2011-12-05 E. N.