Legislator Case Law & Legislation
8221d3cf-701e-417d-bee2-a55e71d795b1 AI generated

8221d3cf-701e-417d-bee2-a55e71d795b1 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 8221d3cf-701e-417d-bee2-a55e71d795b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-634-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00482-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

8221d3cf-701e-417d-bee2-a55e71d795b1 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: L. tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R257147, R. L. paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalies įtvirtina tėvų pareigÄ auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus.

Keywords

AI generated
parental responsibility endangerment of child welfare deprivation of parental authority modification of parental custody lack of parental capacity family hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-634-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00482-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Gargždai, Klaipėdos r., administracine tvarka bausta, n u s t a t ė: 2015-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2015-05-12 ir nuo 2015-06-15 iki 2015-06-17 R. L. girtavo ir negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais R. L., gim. 2003-11-12 ir T. L., gim. 2001-05-21. R. L. Vaikų teisių apsaugos skyriaus darbuotojų ne kartÄ Ä¯spėta dėl vaikų nepriežiÅ«ros, tačiau jos elgesys nesikeičia.

R. L. tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R257147, R. L. paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalies įtvirtina tėvų pareigÄ auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Tėvų nesirÅ«pinimas savo vaikais, palikimas jų be priežiÅ«ros, traktuotinas kaip tėvų valdžios nepanaudojimas.

Lietuvos Respublikos CK 3.159 straipsnio 4 dalies numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, kad R. L. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies, sudėtį – tėvų valdžios nepanaudojimas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

R. L. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog R. L. pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, R. L. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , paskelbiant jį iÅ¡ karto.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lina Jociuvienė