821e40d1-01ef-45ef-b3d6-e88ece766b98 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-27685-950/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17612-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.6.; 3.4.1.11.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ dokumentinio proceso tvarka, atsakovui A. G. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu 2019-10-23 dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 2288,33 Eur žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovė prašė jo ieÅ¡kinio pagrindu iÅ¡keltÄ civ. bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi pareikÅ¡ti reikalavimai yra grindžiami raÅ¡ytiniais įrodymais. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nuostatomis, kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalÄ atsakingÄ asmenį.

Kauno apylinkės teismo 2016-05-11 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-419-954/2016, atsakovas pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016-02-19 sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo avansu, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Administravimo departamento Finansų skyriaus 2019-10-04 pažyma dėl sprendimo įvykdymo.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. (Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.280 straipsnio 1 dalis numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Civilinė atsakomybė, kylanti dėl žalos, nesusijusios su sutartiniais santykiais, padarymo, yra vadinama deliktine civiline atsakomybe. Deliktinė civilinė atsakomybė kyla tik tada, jei yra visos tam bÅ«tinos sÄ lygos: neteisėti veiksmai, žala, priežastinis ryÅ¡ys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos bei tuos veiksmus padariusio asmens kaltė. Kauno apylinkės teismo 2016-05-11 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-419-954/2016, yra konstatuota, kad atsakovas atliko kaltus neteisėtus veiksmus – padarė nusikaltimÄ , dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryÅ¡iui, atsirado žala.

Nustačius visas deliktinės atsakomybės sÄ lygas, ieÅ¡kinys yra tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 2288,33 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka CK 6.245, 6.249, 6.263 str., 6.280 str. 1 d.). IeÅ¡kinį tenkinus, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo priteistinas 51,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista pagal įstatymÄ (Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 178 str., 185 str., 424 str., 428 str., 429 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (j. a. k. 188604955, buv. Gedimino pr. 30, Vilnius) iÅ¡ atsakovo A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 2288,33 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 33 ct) žalos atlyginimÄ . Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 51,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį (žyminį mokestį valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Tomas Ridikas