821a95f8-e281-4af2-aaf7-ee3648d3eefa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-10729-170/2013Proceso Nr. 4-68-3-10030-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 47.2; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2008-09-30 įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį,n u s t a t ė :S. A., bÅ«dama bausta už ATPK 1632 straipsnio pirmoje, penktoje ir Å¡eÅ¡toje dalyje numatytus pažeidimus, 2013-08-27 apie 09:20 val., (duomenys neskelbtini) turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių tabako gaminių „Premjer“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė rinkoje iki 2 MGL.

Tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 Nr. 4-200 įsakymo ir jo pakeitimų 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 ir 2011-04-22 įsakymo Nr. 4-244 redakcijos 31 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje.S. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.S. A. savo paaiÅ¡kinime (b.l.

2) pripažino padariusi minėtÄ pažeidimÄ . Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) turgavietėje laikė 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka.Pažymėtina, kad nagrinėjama teisės norma yra blanketinė, nukreipianti į kitus teisės aktus.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių” 5 punkte nustatyta, kad ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maiÅ¡elio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės (toliau vadinama – pakuotė) turi bÅ«ti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialÅ«s ženklai – banderolės.Pagal fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (2010-06-11 redakcija), 2.1.1. punktÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Minėtų taisyklių 3.1 punktas nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: 100 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių; 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

Šių taisyklių 31 punktas numato, kad taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.Iš byloje esančių tarnybinių pranešimų (b.l. 4, 5) nustatyta, kad policijos pareigūnai (duomenys neskelbtini) turgavietėje stebėjo asmenis dėl teisės pažeidimų užkardymo, atkreipiant dėmesį į pažeidimus, susijusius su neteisėta akcizais apmokestinamų prekių apyvarta. 2013-08-27 9.20 val. pastabėję, kad S. A., gim. (duomenys neskelbtini), su savimi turi 10 pakelių tabako gaminių „Premjer“.Iš byloje esančios Muitinės departamento pateiktos informacijos dėl 2013 m. rugpjūčio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, įvertinimo (b.l. 7-10) nustatyta, kad vieno pakelio cigarečių „Premjer“ vertė – 7,27 Lt (b.l. 9).

Bendra 10 pakelių cigarečių „Premjer“ rinkos lyginamoji vertė sudaro 72,70 Lt, t.y. 0,56 MGL.Nagrinėjamu atveju kaltinimas pateiktas dėl 10 pakelių cigarečių „Premjer“, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialiaisiais ženklais – banderolėmis laikymo. Vadinasi S. A. su savimi laikė 10 pakelių cigarečių, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, Vilniuje, kurių bendra rinkos lyginamoji vertė sudaro 72,70 Lt, pažeidė jau minėtų taisyklių 31 punktÄ , nes turgavietėse fiziniams asmenims neleidžiama laikyti ir gabenti tabako gaminių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis.Jos kaltę dėl Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymo taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), policijos užregistruotas praneÅ¡imas apie įvykį (b.l. 3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 4-5), pažyma apie baustumÄ administracine tvarka (b.l. 13-15), kurioje nurodyta, kad S. A. 2012-08-14, 2012-12-04, 2013-01-30, 2013-02-28, 2013-05-08 ir 2013-05-30 buvo bausta pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., 1632 str. 5 d., 1632 str. 6 d., bei kita bylos medžiaga.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. A. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta.

Duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda yra kvalifikuojantis požymis. S. A. administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1632 straipsnyje, daro sistemingai (paskutinį kartÄ už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d. buvo bausta 2013-05-30), todėl S. A. skirtina bauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 1632 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjan u t a r ė:Pripažinti S. A. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jai 25000 Lt (dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių Lt) baudÄ .Konfiskuoti 10 (deÅ¡imt) pakelių cigarečių „Premjer“, paimtų iÅ¡ pažeidėjos ir perduotų saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktų saugyklÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                         Aldona Tumelionytė/parašas yra/