8219dbd2-7dd4-4f4d-bf5b-68b99cb9239d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-389-763/2019 (ProcesoNr.1-01-1-02853-2019-3) Proc.spren.kategorija:1.1.3.2.;1.1.7.2.2. 1.2.25.4.2.; 2.12.1.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 12 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, susituokęs, pensininkas, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Å venčionių r. sav., deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)Vilniaus m., kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281str.7 d.

Teismas n u s t a t ė : V. M. kaltinamas tuo, kad vairavo kelių transporto priemonę, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o būtent: 2019-01-20 apie 15:00 val,. (duomenys neskelbtini) gatvėje, esančioje Labanoro mstl., Švenčionių r.sav., vairavo jam priklausantį automobilį "Audi 90", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 1,57 promilės etilo alkoholio, tai yra daugiau negu 1,5 promilės alkoholio; Šiais savo veiksmais V. M. kaltinamas nusikaltimo, numatyto LR BK 281 str. 7d. padarymu.

Kaltinamasis V. M. ikiteisminiame tyrime savo kaltę nusikaltimo padaryme pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2019-01-19 vakare vartojo alkoholį. 2019-01-20 dienos metu jautėsi gerai ir nemanė, kad yra neblaivus, tad 2019-01-20 pie 14.30 val., įsėdo į jam priklausantį automobilį "Audi 90", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir važiavo į parduotę į Labanoro miestelyje. Apsipirkęs vėl sėdo į jam priklausantį automobilį ir važiavo namo. Apie 15.00 val. Labanoro miestelyje, (duomenys neskelbtini)gatvėje, jį sustabdė policijos pareigūnai.

Policijos pareigÅ«nai jam patikrino blaivumÄ alkotesterio matuokliu ir nustatė 1,77 promilės girtumÄ . Jis nemanė, kad pripÅ«s į alkotesterį, kadangi nesijautė neblaivus. Jei bÅ«tų žinojęs, kad pripÅ«s, bÅ«tų paprašęs kaimyno pavežti iki parduotuvės. Teisę vairuoti transporto priemonę turi ir važiavo įsitikinęs, kad yra blaivus. Jis labai gailisi, kad taip nutiko, jei bÅ«tų žinojęs, kad gali pripÅ«sti į alkotesterį neleistinÄ promilių kiekį, bÅ«tų tikrai nevairavęs automobilio. (b.l. 77-80, 83) Liudytojas R.

V. ikiteisminiame tyrime paaiÅ¡kino, kad 2019-01-20 nuo 06.00 val. iki 18.00 val. dirbo kartu su specialistu L. D.. Jų tarnybinis automobilis - "Audi A6", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) radijo Å¡aukinys - "Kobra-9820". Apie 15.00 val. Å venčionių rajono Lanabanoro miestelio (duomenys neskelbtini) gatvėje buvo sustabdytas automobilis "Audi 90", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. M.. Priėjus, prisistačius ir pradėjus bendrauti su vairuotoju, pajuto nuo jo sklindantį kvapÄ , panašų į alkoholio.

Vairuotojo akys buvo paraudusios, kalba neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti. Patikrinus vairuotojo blaivumÄ alkotesteriu ALCOTEST 7510, Nr. ARHJ-0220, patikros sertifikato Nr. 0844795, buvo nustatytos 1,77 promilės alkoholio iÅ¡kvepiamame ore. V. M. paaiÅ¡kino, kad alkoholinius gėrimus vartojo vakar. Dėl padaryto pažeidimo vairuotojas nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, su prietaiso rodmenimis sutiko. 2019-01-20 16.10 val. V. M. buvo pristatytas į VÅ¡Ä® Å venčionių rajono ligoninės priėmimo skyrių, esantį Å venčionyse, Partizanų g. 4, mediciniai apžiÅ«rai atlikti.

Po to minėtas asmuo pristatytas į Å venčionių rajono policijos komisariatÄ . Automobilis buvo priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Å venčionyse, Lentupio g. 43 (b. 1. 58-59). Be aukščiau iÅ¡dėstytų kaltinamojo, liudytojo paaiÅ¡kinimų, V. M. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 7 d., yra visiÅ¡kai įrodyta ir grindžiama Å¡iais duomenimis: IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 814/2019(01) matyti, kad V.

M. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,57 promilės etilo alkoholio (b. l 19). Iš 2019-01-20 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)gatvėje, esančioje Lanabanoro mstl., Švenčionių r. sav.Apžiūrėtas ir automobilis "Audi 90", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. 1. 20-28). Iš kelių transporto priemonių registro matyti, kad automobilis "Audi 90", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas V. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., vardu (b. 1. 31).

IÅ¡ viso to neabejotinai nustatyta, kad V. M. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281 str.7d. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažinimas padarius nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paskelbus V. M. apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu jis sutiko su Å¡ia galimybe bei prokuroro siÅ«loma bausme, t.y. už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281 str.7d., padarymÄ su 75 MGL (pritaikius BK 641 str. ir 1/3 dalimi sumažinus bausmę) su 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda, teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu dvejiems metams ir automobilio "Audi 90", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. (b.1.101) V.

M. praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas, atsižvelgiant į tai, kad jis yra pensininkas ir jo pajamos nėra didelės. Vadovaudamasis LR BK 46 str., 641str.1d., BPK 420 str.1d.1p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : V. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje ir skirti jam 75 MGL (3750 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. M. paskirti 50 MGL ( 2500 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 65 str. (bausmių keitimo taisyklėmis) į paskirtÄ bausmę įskaityti V. M. laikiname sulaikyme bÅ«tÄ laikÄ - nuo 2019-01-20 15.04val. iki 2019-01-21 14.40 val. (1parÄ ) ir galutinę bausmę paskirti 48 MGL (2400 Eur) dydžio baudÄ . Nustatyti V. M. jam paskirtos – 48 MGL (2400 Eur) baudos sumokėjimo terminÄ iki 2020-02-12 (kas mėnesį mokant po 200 Eur). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, V. M. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti transporto priemonę-automobilį "Audi 90", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR BK 68 str.2d., V. M. skirti baudžiamojo poveikio priemonę-dvejiems metams uždrausti naudotis teise vairuoti kelių, oro, vandens transporto priemones. Priteisti iÅ¡ V. M. 17.92 Eur proceso (automobilio nuvežimo ir saugojimo) iÅ¡laidų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai. V. M. paskirtas kardomÄ sias priemones- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ -panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Rimvydas Petrauskas