Legislator Case Law & Legislation
8219d77c-4239-45cd-b814-29bfb5d7ea0c AI generated

8219d77c-4239-45cd-b814-29bfb5d7ea0c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8219d77c-4239-45cd-b814-29bfb5d7ea0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus administracijos teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutarties patikslinimo. S. Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 straipsnio 1 dalį ir 197 straipsnio 1 dalį, 157 straipsnio 2 dalį, taikant 11 straipsnio 2 dalies nuostatas ir E. S. buvo paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 12 d. ir yra vykdomas.

Legislator headnote

AI generated

8219d77c-4239-45cd-b814-29bfb5d7ea0c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: gegužės 28 d. nutarties patikslinimo. S. Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 straipsnio 1 dalį ir 197 straipsnio 1 dalį, 157 straipsnio 2 dalį, taikant 11 straipsnio 2 dalies nuostatas ir E. S. buvo paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 12 d. ir yra vykdomas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-1010-818/2020

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00052-2020-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius

sekretoriaujant Albinai Nikitionok,

dalyvaujant prokurorei Editai Kadūnienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus administracijos teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutarties patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

E. S. Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 straipsnio 1 dalį ir 197 straipsnio 1 dalį, 157 straipsnio 2 dalį, taikant 11 straipsnio 2 dalies nuostatas ir E. S. buvo paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 12 d. ir yra vykdomas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. balandžio 27 d. buvo gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendžio, priimto E. S. atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. E1-1380-1013/2020 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl nuosprendžio, priimto E. S. atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, tenkino. Pripažino Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendį vykdytinu pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir nuteistajam E. S. Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 straipsnio 1 dalį ir 197 straipsnio 1 dalį, 157 straipsnio 2 dalį, taikant 11 straipsnio 2 dalies nuostatas, paskirtÄ subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę suderino su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies ir 149 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytomis bausmėmis ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto nuostatas nustatė nuteistajam 3 (trejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę nustatė atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ nustatė skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo – 2020 m. gegužės 28 d.. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , praleistÄ kardomajame kalinime (suėmime), ir bausmės dalį, atliktÄ pagal Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendį.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Kauno tardymo izoliatoriaus administracijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno tardymo izoliatoriaus administracija neturi duomenų apie tikslų kardomajame kaltinime įskaitytinÄ laikÄ ir bausmės dalį atliktÄ pagal Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendį. PraÅ¡o nurodyti tikslų į bausmę kardomajame kalinime įskaitytinÄ laikÄ ir bausmės dalį atliktÄ pagal Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendį.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti bei įskaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendį, t. y. nuo 2018.12.19 iki 2020-08-12.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Vadovaudamasi 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje Lenkijos Respublika perdavė Lietuvos Respublikai nuosprendį, kuriuo E. S. nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, taip pat liudijimÄ nuosprendžiui pripažinti bei bausmei vykdyti.

IÅ¡ baudžiamojoje byloje Nr. E1-1380-1013/2020, esančių duomenų matyti, jog 2020 m. kovo 13 d. buvo priimtas Lenkijos Respublikos Suvalkų apygardos teismo sprendimas, kuriame nurodoma, kad „Augustavo Rajono Teismas 2019 m. gegužės 20 d. sprendimu byloje II.K.82 / 19, nuteisė Lietuvos Respublikos pilietį E. S. ir skyrė jam 3 (trijų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Tuo pačiu metu, vadovaudamasis 63 straipsniu 1 ir 5 §, Teismas įskaičiavo minėtÄ faktinio laisvės atėmimo laikotarpį, skirtÄ laisvės atėmimo bausmei byloje nuo 2018.12.19 dienos, 20:25 valandos, iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Å is teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019.09.12. Pagal bylos duomenis, nuteistasis bausmę Suvalkų tardomajame izoliatoriuje vykdo nuo 2018.12.19 dienos, o numatoma, kad jos pabaiga įvyks 2022.06.16. Taigi, minėto sprendimo priėmimo dienÄ , nuteistajam skirtos bausmės liko dar 2 metai 3 mėnesiai ir 15 dienų laisvės atėmimo“.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis Suvalkų tardomajame izoliatoriuje bausmę atlieka nuo 2018.12.19, o numatoma bausmės įvykdymo pabaiga- 2022.06.16, laikytina, kad įskaitytinas laikas dėl bausmės atlikimo yra nuo 2018.12.19, iki nuteistojo konvojavimo į Kauno tardymo izoliatorių t. y. 2020-08-12. Taigi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutartis, tikslinama sekančiai:

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , praleistÄ kardomajame kalinime (suėmime), ir bausmės dalį, atliktÄ pagal Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendį, t. y. nuo 2018.12.19, 20:25 val., iki 2020-08-12.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 362 straipsnio 4 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis,

n u t a r i a :

Kauno tardymo izoliatoriaus administracijos teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutarties patikslinimo tenkinti.

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutartį byloje Nr. E1-1380-1013/2020, nurodant, kad:

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , praleistÄ kardomajame kalinime (suėmime), ir bausmės dalį, atliktÄ pagal Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2019 m. gegužės 20 d. nuosprendį, t. y. nuo 2018.12.19, 20:25 val., iki 2020-08-12.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius

Nuorašas tikras

Teisėjas M. Gvozdovičius