8218e207-35e9-4db4-8331-8a31d89d593e · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-966-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00801-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 41.1.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 1 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. M., gim. 1990-11-09, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,gyv. Sakalinės k., Å alčininkų sen., LT-17119Å alčininkų r.,administracine tvarka baustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 straipsnį, NUSTATĖ:

E. M. padarėadministracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., o bÅ«tentsmulkiÄ jÄ vagystę, t.y. jis,2014-08-01 apie 14.00 val.Å alčininkų m., Mokyklos g. 17A, esančioje parduotuvėje „Pagunda“ pagrobė 8 vienetus vyno „Šansas“, kurio 1 vieneto kaina yra 6,50 lito, 52 Lt vertės (0,4MGL). Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).E. M.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė protokole, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. M. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl padaryto. Be E. M. prisipažinimo, jopadarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-08-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-16595505-14 su E. M. paaiÅ¡kinimu, 2014-08-Č. B. pareiÅ¡kimu bei jos paaiÅ¡kinimu, pažyma apie E. M. galiojančias nuobaudas.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, M.

E. svetimÄ smulkųjį turtÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 50 straipsnį.Skiriant E. M. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai dėl jo padarymo gailisi. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančiajo atsakomybę aplinkybeyra pagrindas pripažinti tai, kad E. M. metu bėgyje jau buvo baustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ (2014-07-25 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 50 str. skirta 300 Lt bauda),todėl yra pagrindas skirti E. M.

LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ arčiau vidurkio.Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARIA:E. M. E. M.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. irskirti jam 350 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                     J. B.