82120e5a-2ff4-485e-aa35-b95e8995edef · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2622-950/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22011-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Dilersa“ ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini)) dėl skolos, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė :                                        IeÅ¡kovas UAB ,,Dilersa“ 2017-11-08 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini)) - 6528,53 Eur skolÄ , 8,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 147,00 EUR žyminio mokesčio bei visas kitas civilinės bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti.           Atsakovui (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini)) procesiniai dokumentai buvo įteikti 2018-04-27 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Taip pat, atsakovui (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovo UAB „Dilersa“ 2017-11-08 ieÅ¡kinys buvo iÅ¡siųstas ir Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka - atsakovo registruotos buveinės adresu, nurodytu Estijos kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini) atsiųstame dokumentų įteikimo/ neįteikimo pažymėjime, t.y. (duomenys neskelbtini). Atsakovas, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas UAB ,,Dilersa“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.              Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civilinėje byloje Nr. e2-2622-950/2018 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų UAB ,,Dilersa“ pateiktų įrodymų: 2016-03-14 Sutarties Nr. 16/03/14-3, 2016-03-16 Sutarčių pildymo Nr. 1, 2016-04-05 Sutarčių pildymo Nr. 2, 2016-04-22 Sutarčių pildymo Nr. 3, PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, Atliktų darbų akto A1, Atliktų darbų akto A2, Atliktų darbų akto A3, Atliktų darbų akto A4, 2016-08-29 PraneÅ¡imo dėl sutartinių santykių nutraukimo ir reikalavimo atlyginti nuostolius ir sumokėti netesybas, 2016-09-09 atsakymo į pretenzijÄ ,,Dėl sutarties pažeidimo ir neatsiskaitymo už atliktus statybos rangos darbus“, 2017-01-03 pakartotinės pretenzijos „Dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo ir neatsiskaitymo už atliktus statybos rangos darbus“, 2016-12-05 Tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akto, kitų dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „Dilersa“ ir atsakovo (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini)) 2016-03-14 buvo sudaryta Sutartis 16/03/14-3, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti 4-ų kambarių buto, esančio (duomenys neskelbtini), remonto ir apdailos darbus, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už atliktus darbus 17626,68 Eur + PVM dydžio atlyginimÄ . 2016-03-16 Sutarčių papildymu Nr. 1, 2016-04-05 Sutarčių papildymu Nr. 2, 2016-04-22 Sutarčių papildymu Nr. 3, ieÅ¡kovas pranešė atsakovui, kad dėl finansavimo nebuvimo remontas užtruks ilgiau negu numatyta sutartyje.

IeÅ¡kovas pagal 2016-03-14 Sutartį 16/03/14-3 atliko dalį statybos rangos darbų objekte, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), ir pateikė atsakovui Atliktų darbų aktÄ Al - 4920,94 Eur sumai, Atliktų darbų aktÄ A2 - 1604,40 Eur sumai, Atliktų darbų aktÄ A3 - 4947,34 Eur sumai, Atliktų darbų aktÄ A4 - 2502,32 Eur sumai bei PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Atsakovas 2016-08-29 ,,PraneÅ¡imu dėl sutartinių santykių nutraukimo ir reikalavimo atlyginti nuostolius ir sumokėti netesybas“ pranešė ieÅ¡kovui, kad nutraukia 2016-03-04 Sutartį 16/03/14-3 ir reikalauja sumokėti baudÄ .

IeÅ¡kovas, gavęs atsakovo 2016-08-29 praneÅ¡imÄ , 2016-09-09 atsakymu į pretenzijÄ ,,Dėl sutarties pažeidimo ir neatsiskaitymo už atliktus statybos rangos darbus“ iÅ¡siuntė atsakovui atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktus ir pareikalavo, kad atsakovas nedelsiant organizuotų atliktų darbų priėmimÄ -perdavimÄ ir įleistų UAB „Dilersa“ darbuotojus į statybos rangos darbų objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), bei leistų paimti ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančius įrankius arba pats perduotų UAB „Dilersa“ priklausančius įrankius. 2017-01-03 pakartotine pretenzija „Dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo ir neatsiskaitymo už atliktus statybos rangos darbus“ ieÅ¡kovas pateikė atsakovui Atliktų darbų aktÄ Al, Atliktų darbų aktÄ A2, Atliktų darbų aktÄ A3, Atliktų darbų aktÄ A4 bei 2016-12-05 Tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktÄ ir pareikalavo, kad atsakovas nedelsiant, tačiau ne vėliau kaip iki 2017-01-12 pasiraÅ¡ytų, patvirtintų antspaudu ir grÄ Å¾intų UAB „Dilersa“ po vienÄ atliktų darbų aktų egzempliorių už ieÅ¡kovo atliktus darbus pagal 2016-03-14 Sutartį Nr. 16/03/14-3; pasiraÅ¡ytų, patvirtintų antspaudu ir grÄ Å¾intų UAB „Dilersa“ vienÄ 2016-12-05 Tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akto egzempliorių; sumokėtų UAB „Dilersa“ 6528,53 Eur dydžio įsiskolinimÄ ;

įleistų UAB „Dilersa“ darbuotojus į statybos rangos darbų objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir leistų paimti UAB „Dilersa“ priklausančius įrankius arba perduotų UAB „Dilersa“ priklausančius įrankius. Tačiau į minėtas pretenzijas ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo jokio atsakymo negavo. IeÅ¡kovo skaičiavimais atsakovo skola už ieÅ¡kovo atliktus darbus bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudaro 6528,53 Eur. Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, UAB ,,Dilersa“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

Todėl ieÅ¡kovui UAB ,,Dilersa“ iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini)) priteistina 6528,53 Eur skolos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.205 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.681 str. 1 d., 6.694 str.1 d. ir 4 d., 2016-03-14 Sutarties 16/03/14-3 3.2 punktas).             Atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kovu per nustatytÄ terminÄ , UAB ,,Dilersa“ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini)) priteistinos ir 8,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 147,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 726,00 Eur advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Dilersa“ (j.a.k. 304182927, registruotas buveinės adresas: Architektų g. 56-101, Vilnius) iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini) ) (į.k. (duomenys neskelbtini), registruotas buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) - 6528,53 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 53 ct.) skolos, 8,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2017-11-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 147,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis eurus) sumokėto žyminio mokesčio ir 726,00 Eur (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti.Atsakovas (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas - (duomenys neskelbtini)) (į.k. (duomenys neskelbtini), registruotas buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Dilersa“ (j.a.k. 304182927, registruotas buveinės adresas:

Architektų g. 56-101, Vilnius) sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                       Tomas Ridikas