Legislator Case Law & Legislation
8211bc83-eb04-45db-ae93-e984cae83909 AI generated

8211bc83-eb04-45db-ae93-e984cae83909 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 8211bc83-eb04-45db-ae93-e984cae83909
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“, veikiantis per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. F. 1174,04 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-05-31, 32,92 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei A.

Legislator headnote

AI generated

8211bc83-eb04-45db-ae93-e984cae83909 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: F. 1174,04 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-05-31, 32,92 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei A.

Keywords

AI generated
energy supply contract unpaid licensing royalties energy legislation missing case documents unlawful abstraction of energy acknowledgment of debt
AI generated
4191a377-30fc-4320-9b3c-bdaa29929105
B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Litesko“, veikianti per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. M. B. 120,79 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 1 d. iki 2013 m. rugpjūčio 31 d., 6,18 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.
228d41ec-b7b9-4f26-8e8c-90a7aba4b313
Å . dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių mokėjimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Litesko“, veikianti per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å . 134,72 Eur skolÄ , 1,26 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1–2).Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis, b. l. 14).
2007b137-9322-4fab-87d4-9fed391272e0
dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“, veikiantis per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. J. 979,45 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2013-03-01 iki 2013-10-31, 41,90 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei J.
bdf3e1e5-30e4-4056-8f94-7c283ac49251
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių mokėjimo.
e8586f7e-7398-4dfd-a795-f876ed3af47c
Ieškovas UAB „Litesko“ prašo priteisti iš atsakovės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-896-418/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00783-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 42.5.; 16.5.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ ,,Druskininkų Å¡iluma“, ieÅ¡kinį atsakovei A.

F. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“, veikiantis per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. F. 1174,04 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2012-02-01 iki 2012-05-31, 32,92 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei A.

F. siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2012-08-07. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 258 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2009-02-17 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutarties Nr.7063363/448 (toliau Sutartis) pagrindu tiekia centralizuotai gaminamÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės nuomojamÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l.3,4-8,9).

Atsakovė neapmoka kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ , jos įsiskolinimas ieÅ¡kovui per laikotarpį 2012-02-01 iki 2012-05-31 yra 1174,04 Lt, delspinigiai – 32,92 Lt. Duomenų apie tai, jog atsakovė įvykdė prievolę, nėra, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 1174,04 Lt skola už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigiai 32,92 Lt (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str., 6.584 str., Sutarties 11, 12 punktai) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-08-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 71,00 Lt žyminis mokestis.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.). n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 1174,04 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 32,92 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1206,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-08-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71,00 Lt žyminio mokesčio, viso 1288,46 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 46 ct) ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko”, filialo ,,Druskininkų Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1089631, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, atsikaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė