8210af33-d736-4400-a18a-e2b3c558f88d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-21705-734/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15165-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.2(S) VILNIAUS MIESTOAPYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovei S. G. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 248,05 Eur skolÄ , 62,05 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl sprendimas už akių priimtinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .              IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovė S. G. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryÅ¡io tinklo paslaugų naudojimo sutartį Nr. M067873, pagal kuriÄ atsakovei buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovė įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas (sutarties 5.6 punktas). 1998-03-31 atsakovei buvo pateikta apmokėjimui sÄ skaita Nr. 1860670498.

IÅ¡ UAB „Bitė Lietuva“ ir ieÅ¡kovo sudarytos 2006-09-25 skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir Lindorff Oy filialo nustatyta, kad sutartimi UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kovui nurodyta tvarka ir už joje nustatytÄ kainÄ Â perleido UAB „Bitė Lietuva“ priklausančias teises į pradelstas galutines sumas, atsiradusias iÅ¡ UAB „Bitė Lietuva“ sudarytų raÅ¡ytinių sutarčių su fiziniais ar juridiniais asmenimis pagal raÅ¡ytinius susitarimus, kurios buvo perduotos ieÅ¡kovui įvertinimui pagal 2006-09-01 sutartį Nr. 2006/09/K-005, toliau įsigijimo objektas vadinamas „Skolų portfeliu“ (sutarties 2.1 punktas).

Byloje esantis skolų portfelio išrašas patvirtina, kad atsakovės 310,10 Eur dydžio skola (su palūkanomis) buvo perleista ieškovui. Kadangi atsakovės Skaitmeninio korinio (GSM) ryšio tinklo paslaugų teikimo sutartys sudarytos ir pareiga atsakovei atsiskaityti su ieškovu atsirado iki 2001 m. liepos 1 d. įsigaliojant Civiliniam kodeksui, nagrinėjamu atveju taikytinos minėtų sutarčių sudarymo ir paslaugų teikimo metu galiojusios materialinės teisės normos (Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnis). Pagal 1964 m.

CK 176 straipsnio 1 dalį prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Neleidžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti sutarties sÄ lygas (1964 m. CK 177 straipsnio 1 dalis). Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 248,05 Eur skola. Atsakovė nepateikė teismų įrodymų, jog atsiskaitė su ieÅ¡kovu ar pirminiu kreditoriumi už suteiktas paslaugas, taip pat neginčijo aplinkybės, jog paslaugos jai nebuvo suteiktos (CPK 178,183 straipsniai).

Remiantis iÅ¡dėstytu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 248,05 Eur skola ir ieÅ¡kovo paskaičiuotos 5 proc. dydžio palÅ«kanos laikotarpiu nuo 2011-04-19 iki 2016-04-19, kurios sudaro 62,05 Eur (1964 m. CK 176 straipsnio 1 dalis ir 177 straipsnio 1 d.; CK 6.37 straipsnio 1 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis). Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (310,10 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl pagal LR CK 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-05-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ieÅ¡kotinas 15,00 Eur žyminis mokestis.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės negu LR Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/ 1K-355 nustatyta minimali 3,00 Eur suma, todėl iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 248,05 Eur skolÄ , 62,05 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (310,1 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-05-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo Lindorff Oy, kodas 0140351-4, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , kodas 111882842, naudai.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. reikalavimus.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.                          Papildomai paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir, nepavykus atsakovei įteikti kopijos paÅ¡tu, skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Raimonda Vansevičienė